Справа № 444/265/14-п
Провадження № 3/444/157/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в ніч з 24.01.2014 року на 25.01.2014 року, а саме, близько 02 год. 30 хв. та 10.02.2014 року близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 стверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення ЛВ № 0231324 від 01.02.2014 року та ЛВ № 0231364 від 12.02.2014 року;
- рапортами працівників міліції від 01.02.2014 року, 10.02.2014 року;
- ухвалою Жовківського районного суду від 18.02.2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- постановою Жовківського районного суду від 30.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 2 КУпАП,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
З ухвали Жовківського районного суду від 18.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлено обмеження адміністративного нагляду, з яких:
- заборонити вихід із дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, а також те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності.
Обставину, що пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире розкаяння його у вчиненому.
Обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 37526780, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/265/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: