ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2014 року м. Київ № 826/2114/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції в м. Києві треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Київська міська філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру",про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Київська міська філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Згідно положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позивачем не було додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, що підтверджується актом нестачі матеріалів.
Згідно з вимогами ч.4, 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З поданої позовної заяви неможливо встановити ким саме вона підписана.
Положеннями п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд звертає увагу, що в першій позовній вимозі, щодо визнання протиправною видачу та реєстрацію державного акта на право власності, позивачем не зазначено чиї саме дії слід визнати протиправними.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 17, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2.Встановити позивачу строк до 14 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 01601):
- доказів сплати позивачем судового збору (оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або оригінал платіжного доручення, підписаного уповноваженою посадовою особою банку і скріпленого печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001;
- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; підписану позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та прізвища і ініціалів особи, яка підписала позовну заяву;
- копій позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 37526554, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2114/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: