Ухвала суду № 37526540, 06.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Київ № 826/1707/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Укртара-Воланпак"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві

про

визнання протиправною та скасування Постанови від 04.02.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про усунення порушенні вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 25 січня 2014 року.

- визнати протиправною та скасувати постанову № 47/14/7/26-8/0402/02/2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04 лютого 2014 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що оскаржувані правові акти відповідач виніс безпідставно, після незаконно проведеної перевірки на основі уже скасованого у судовому порядку припису та з порушенням законів України. Винесення оскаржуваного припису не ґрунтується на фактичних реальних обставинах (припис винесено нібито за експлуатацію нежитлового складського приміщення, в дійсності приміщення не експлуатується, власник нерухомості господарською діяльністю не займається, в оренду спірне приміщення не здає).

Ухвалою суду від 13.02.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 06.03.2014 року позивачем заявлено також клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що14 січня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято рішення по справі № 826/19965/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Укртара-Воланпак" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві. А саме, визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 22 листопада 2013 року. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у місті Києві № 590/13/7/26-19/0312/02/2 від 03 грудня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

Проте, всупереч внесеному судовому рішенню, відповідач черговий раз провів позапланову перевірку, за наслідками якої виніс припис про фактичне знесення нежитлової будівлі та постанову про накладення штрафу за невиконання скасованого судом припису.

У судовому засіданні 06.03.2014 року суддею по справі поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/19965/13-а.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Оглянувши адміністративний позов ПАТ “Укртара-Волонпак” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, суд дійшов висновку, що на встановлення вини позивача та правомірність притягнення його до відповідальності у вигляді застосування штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, може вплинути результат розгляду справи № 826/19965/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи № 826/1707/14, № 826/19965/13-а пов'язані між собою, при цьому обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні по другій справі можуть вплинути на результат розгляду даної справи.

З огляду на викладене, подальший розгляд справи № 826/1707/14 є неможливим до вирішення справи № 826/19965/13-а, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1707/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укртара-Воланпак" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування Постанови від 04.02.2014 до набрання законної сили рішенням по справі № 826/19965/13-а.

2. Зобов’язати сторін надати суду докази набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/19965/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій