Ухвала суду № 37526514, 07.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2014 року 810/1586/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, Головного управління Міндоходів у Київській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними і скасування рішень, акта про проведення перевірки,

в с т а н о в и в:

6 березня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс» з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, Головного управління Міндоходів у Київській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, рішень Головного управління Міндоходів у Київській області та Міністерства доходів і зборів України, акта про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.

За правилами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Крім того, за змістом частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За приписами частин третьої та сьомої статті 56 цього Кодексу представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно положень частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається із матеріалів справи, позов підписано представником товариства - О.М. Осадчим за довіреністю, виданою директором ТОВ «Компанія «Адоніс» - О.В. Ізвековою. Однак, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Компанія «Адоніс», а також того, що цю посаду займає саме О.В. Ізвекова.

За нормами пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.

Суд підкреслює, що повернення позовної заяви не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачений у розмірі 73,08 грн. відповідно до квитанції №QS21125705 від 5 березня 2014 року, за наведених обставин, підлягає поверненню у вказаному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов - повернути позивачу.

2. Повернути із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс» сплачений судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.