Справа № 629/960/14-ц
Номер провадження 2/629/400/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
07 березня 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 28 лютого 2014 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 24.11.2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки Газ-2410, державний номер НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Mitsubishi Carizma» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 76468,07 гривень, в тому числі 20% ПДВ. 09.03.2011 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом передбаченим законом України подав заяву, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. В зв»язку з чим, позивач здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 50 000 гривень. Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 210,35 грн., а всього 50 210,35 грн.. В зв»язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача понесені грошові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити судове засідання на 13 березня 2014 року на 09 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Жмуд
Судове рішення № 37526215, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/960/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: