Ухвала суду № 37526138, 18.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.2014р. Справа № 38/564

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків, №336 від 12.02.2014р. на дії органу Державної виконавчої служби, у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків,

до відповідача, Державного підприємства «Торезантрацит», м.Торез Донецької області,

про стягнення заборгованості 16 507,19 грн.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.11.2001р. у справі №38/564 припинив провадження за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків, до відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке підприємство по збуту і постачанню продукції та матеріалів», м.Торез, про стягнення заборгованості на суму 16 507,19 грн. у зв’язку із відсутністю предмета спору, а також зобов’язав повернути з поточного рахунку №2600690140048 в Торезькому відділенні АК «Промінвестбанку», МФО 334282, Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке підприємство по збуту і постачанню продукції та матеріалів» на користь позивача, Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», поточний рахунок №26004301705267 в Жовтневому відділенні УАК ПІБ м.Харків, МФО 351373, витрати по сплаті державного мита в розмірі 165,07 грн. та витрати за надання інформаційних послуг в сумі 69,00 грн.

06.12.2001р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №38/564 видано наказ від 26.11.2001р. на примусове виконання рішення суду.

18.03.2002р., на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.03.2002р. у справі №38/564 видано новий наказ про примусове виконання судового рішення, у якому визначено інший поточний рахунок боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2004р. визначено правонаступником майнових прав та обов’язків відповідача по справі №38/564 – Державне підприємство «Торезантрацит», 86600, Донецька область, м.Торез, вул.Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906 на суму 234,07 грн.

18.02.2014р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків, №336 від 12.02.2014р., у якій останній просить поновити строк оскарження постанови ВДВС Торезького міського управління юстиції від 23.12.2013р. ВП №31723536; скасувати постанову ВДВС Торезького міського управління юстиції від 23.12.2013р. ВП №31723536 про повернення виконавчого документа стягувачеві – наказу господарського суду Донецької області №38/564 від 13.03.2002р.; зобов’язати ВДВС Торезького міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП №4069626 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №38/564 від 13.03.2002р.; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції подати до органів Державного казначейства України документи, передбачені п.7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є невідповідність оскаржуваної постанови приписам чинного законодавства, а також передчасне повернення виконавчого документа стягувачу.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд, –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків, №336 від 12.02.2014р. на дії органу Державної виконавчої служби до свого провадження та призначити її розгляд на 11.03.2014 о 10:00 год. (кім.№ 221).

2. Зобов’язати заявника надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства (у тому числі статутні), пояснити та обґрунтувати зміну організаційно-правової форми товариства.

3. Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції у судове засідання обов’язкова.

6. Роз’яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова