ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.02.2014 Справа № 905/950/14
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,
про стягнення 9 939,49 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/950/14. Судове засідання призначити на 25.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянку України ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
4. Зобов'язати позивача:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- направити третім особам копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;
- надати належним чином засвідчену повну копію договору добровільного страхування транспортного засобу, посилання на який містить позовна заява;
- надати належним чином засвідчену згоду Банку, який зазначений Вигодонабувачем у договорі страхування №201.12.2110329 від 30.03.2012р., на перерахування страхового відшкодування за означеним правочином безпосередньо філії «Макіївський Авто-Центр».
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ6659935;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази сплати стягуваних сум.
6. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- письмові пояснення стосовно предмету спору;
- належним чином засвідчене підтвердження правомірного керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 21093 д/нНОМЕР_1.
7. Калінінському районному суду міста Донецька Донецької області направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №3/0522/1621/2012р. 0522/5026/2012р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Федорчук М.М.). У супровідному листі посилатися на справу №905/950/14.
8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 20. 02. 2014р.
10. Роз'яснити третім особам, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.
11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 37526133, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/950/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: