Ухвала суду № 37525481, 03.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа № 916/260/13-г

За позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідача: Корпорації "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

за участю прокурора м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя – Цісельський О.В.

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2013р. порушено провадження у справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Корпорації "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" про зобов'язання вчинити певні дії, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеську міську раду та Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

З підстав того, що одним з учасників судового процесу, зокрема відповідачем у даній справі є Корпорація "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК", зареєстрований офіс якої, знаходиться за адресою: 2705 Авеню Ю, перший поверх, Бруклін, Нью-Йорк, суд для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року та безпосереднього надсилання до центральному органу юстиції іншої держави у відповідності до п. 8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” зупиняв провадження у даній справі до 03.03.2014р.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі № 916/260/13-г слід поновити.

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/260/13-г.

Суддя Цісельський О.В.