Рішення № 3752475, 11.02.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2008 р.

Справа № 20/9137

За позовом дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький

про стягнення 6612,48 грн.

Суддя Гладій С. В.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький, завданих дорожньо-транспортною пригодою 30.01.2007 р. збитків у розмірі 6612,48 грн.

Сторони явку повноважних представників у судові засідання 22.01.2008 р. та 11.02.2008 р. не забезпечили.

Проте, 07.02.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України".

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду (рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення), явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 12.12.2007 р., 22.01.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Останнє, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

30.01.2007 р. в результаті дорожньо-транспортної пригоди на 264 км автодороги Київ-Харків автомобілем МАN - 26403 держ. № 32-35 АА, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький під управлінням водія Довбня Володимира Олександровича, було пошкоджено автомобіль УАЗ-31512 -01 держ. № 64-28 ПОА, який належить дочірньому підприємству "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава. Про що присутнім на місці дорожньо-транспортної пригоди інспектором з дізнання Лубенського взводу ДПС 2-го відділення ДАІ ст. лейтенантом міліції Січовим Борисом Олександровичем видано довідку № 1308 від 30.01.2007 р.

07.02.2007 р. дочірнім підприємством "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" направлено відповідачу лист (вих. № 1-9/42) з пропозицією направити представника відповідача для участі у роботі комісії або листом (факсом) надати згоду про виконання експертизи без участі представника відповідача для уточнення пошкоджень і вартості робіт по автомобілю УАЗ-31512 -01 держ. № 64-28 ПОА. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 5280 лист від 07.02.2007 р. відповідачем отримано 09.02.2007 р. Відповіді на вказаний лист позивачем не отримано.

У відповідності до висновку автотоварознавчої експертизи спеціаліста № 356 про визначенню суми нанесеного матеріального збитку власнику автомобіля "УАЗ-31512" від 18.04.2007 р. проведеної судовим автоекспертом Янчуком Станіславом Ростиславовичем, м. Полтава та додатку до висновку (калькуляція вартості ремонту) вартість ремонту-відновлення автомобіля "УАз-31521" з урахуванням експлуатаційного зносу деталей становить 6612,84 грн.

16.05.2007 р. позивачем направлено відповідачу вимогу (вих. № 20-02/128 від 15.05.2007 р.) про сплату збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою на суму 6612,48 грн. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) вимогу від 15.05.2007 р. відповідачем отримано 21.05.2007 р.

Оскільки відповіді на вимогу відповідачем надано не було, а завдані дорожньо-транспортною пригодою збитки не відшкодовано, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6612,84 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, поряд з іншими зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Статтею 22 Цивільного кодексу України, що регламентує відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Статтею 386 Кодексу законодавчо закріплено засади захисту права власності, у відповідності до яких Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 1166 Кодексу, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи висновку автотоварознавчої експертизи спеціаліста № 356 про визначенню суми нанесеного матеріального збитку власнику автомобіля "УАЗ-31512" від 18.04.2007 р. (калькуляція вартості ремонту) вартість ремонту-відновлення автомобіля "УАз-31521" з урахуванням експлуатаційного зносу деталей становить 6612,84 грн.

Доказів відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою 30.01.2007 р. збитків суду не надано.

Виходячи із вищенаведеного, позов дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький про стягнення 6612,48 грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи положення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, судом береться до уваги, що відповідач явку повноважного представника у жодне з судових засідань не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із задоволенням позову судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький про стягнення 6612,48 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88) на користь дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 7, код ЄДРПОУ 01431630) 6612,48 грн. (шість тисяч шістсот дванадцять гривень 48 копійок), 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.