Ухвала суду № 37524233, 07.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Київ К/800/10925/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом приватного малого підприємства «Аптека КіАВО» до Державної служби України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом приватного малого підприємства «Аптека КіАВО» до Державної служби України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.

Державною службою України з лікарських засобів 24 лютого 2014 року повторно подана касаційна скарга, у якій скаржник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по справі № 826/11959/13-а та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року було відмовлено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № 21, виданого управлінням Державної казначейської служби України у Святошинському районі м.Києва від 04 лютого 2014 року, Державною службою України з лікарських засобів сплачено судовий збір в розмірі 52, 00 грн.

У зв’язку із цим судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом приватного малого підприємства «Аптека КіАВО» до Державної служби України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування рішення та наказу відмовити.

Повернути на користь Державної служби України з лікарських засобів (рахунок 35213001079394, код 37769480, код банку 820019, банк платника ГУ ДКСУ у Києві) з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському районі м.Києва/22030005, рахунок 31210255700007, код 38004897, код банку 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 52,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 21 від 04 лютого 2014 року, виданим управлінням Державної казначейської служби України у Святошинському районі м.Києва.

Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць