Ухвала суду № 37523812, 31.03.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"31" березня 2010 р.справа № 2а-7628/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 р.

у справі № 2а-7628/09/1170 (категорія статобліку - 2.11.8)

за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

відповідача 2: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання дій і рішень неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 р. у справі № 2а-7628/09/1170 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.

Позивач -фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м. Кіровоград, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 р. у справі №2а-7628/09/1170, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 24.06.2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 р. у справі № 2а-7628/09/1170 -залишити без руху.

Зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград у строк до 24 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.