Ухвала суду № 37523741, 20.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. справа № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2013 р.

у справі № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2013 р. в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду від 30.08.2013 року, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 13.09.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову.

Ознайомившись із апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2013 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» особа, що подала апеляційну скаргу не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 57, 35 грн.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 57,35 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 25 листопада 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л. П. Туркіна