УХВАЛА
"25" березня 2013 р.справа № 808/1695/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу:Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р.
у справі №808/1695/13-а
за позовом: ОСОБА_1
до: Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України
про: визнання наказу незаконним - ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р.
адміністративний позов залишено без розгляду.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р. , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п.8. ст.5 Закону України "Про судовий збір" не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати останього звільняються інваліди 1 та 2 груп. Як свідчать маитеріали справи, позивач є інвалідом 3 групи.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 10.07.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р. - залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 10 липня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37523599, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/5644/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: