УХВАЛА
"07" грудня 2012 р.справа № 1170/2а-3410/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р.
у справі №1170/2а-3410/12
за позовом: ОСОБА_1
до: відповідача-1: Уманська міська прокуратура Черкаської області
відповідача-2: ОСОБА_2
відповідача-3: УМВС України в Черкаській області, відділ внутрішньої безпеки
відповідача-4: ОСОБА_3
про: визнання дій протиправними та скасування протоколів - ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р.
у відкритті провадження відмовлено .
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.10.2012 року у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі .
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію №1083 від 29.10.2012р. на суму 32, 20 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .
Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 53, 65 грн.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.01.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р. -залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 20 січня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
Судове рішення № 37523507, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/194653/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: