Ухвала суду № 37522971, 04.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 14/253-10

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія", м. Київ

Про заміну стягувача

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, 49027, м. Дніпропетровськ, вул.Жовтнева, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД", 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, б. 41, кв. 23

про стягнення 1 212 488,94 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/253-10 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 980000,00 грн. - боргу за неповернутий кредит, 167364,68 грн. - боргу за несплачені проценти, 52839,45 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту, 12284,81 грн. - пені за порушення строків оплати процентів, 12124,90 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 12.10.2010 року видано відповідний наказ.

ТОВ "Українська боргова компанія" 03.03.2014 року подало до суду заяву за № 621 від 27.02.2014 про заміну стягувача, в якій просить суд змінити стягувача у справі № 14/253-10 з ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника ТОВ "Українська боргова компанія".

Заява обґрунтована тим, що між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 13 від 22.08.2012 року, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором № 46-КЛ/07 від 14.11.2007 року перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс", а також право до договору застави № 228з/46-КЛ від 20.11.2008 року та договору застави № 227з/46-КЛ від 20.11.2008 року, як забезпечення за кредитним договором. 22.08.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким останній набув права кредитора та заставодержателя відносно ТОВ "Ларг-Скейл-ТД" за кредитним договором № 46-КЛ/07 від 14.11.2007 року, договором застави № 228з/46-КЛ від 20.11.2008 року та договором застави № 227з/46-КЛ від 20.11.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

22.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", як фактором, було укладено договір факторингу № 13 згідно п. 2.1 якого клієнт відступає фактору права вимоги за кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржника, право на вимогу заборгованості по яким належить клієнту на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги клієнта набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.6 зазначеного договору подальше відступлення (чи інше відчуження, включаючи заставу) фактором права вимоги за кредитами (в повному обсязі або частково) будь-яким третім особам допускається відповідно до положень законодавства України та виключно за умови, що відносно такої третьої особи: відсутня негативна інформація від компетентних державних органів, засобів масової інформації (в тому числі - офіційних сторінок Інтернет ресурсу) та/або будь-яких організацій які здійснюють свою діяльність у банківській сфері та/або сфері фінансів та/або колекторського бізнесу; що така третя особа має усі обов'язкові дозволи, передбачені чинним законодавством України, та приймає на себе зобов'язання підтримуючи рівень конфіденційності, що зазначений між сторонами цього договору, та дотримуючись відповідних культурно-етичних норм спілкування та поведінки при здійсненні діяльності із стягнення заборгованості.

Пунктом 2.5 договору клієнт зобов'язується протягом 5 робочих днів з дати передачі оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги фактору, складене за формою, що наведена в додатку № 3 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення фактору; фактор самостійно повідомляє боржників про відступлення права вимоги і несе усі ризики, пов'язані з неналежним повідомленням боржників.

Як вбачається з реєстру заборгованості боржників № 1 від 22.08.2012 року ПАТ "Сведбанк" передав ТОВ "Кредекс Фінанс" грошові вимоги до ТОВ "Голд Сервіс" на суму 1763332,40 грн.

22.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", як новим кредитором, укладено договір № 01-12 про відступлення права вимоги згідно п. 2.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги за кредитами, зазначеними у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає первісному кредитору грошові кошти у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно п. 2.3 вищевказаного договору після сплати новим кредитором у дату передачі (якою є день укладення цього договору) у повному обсязі ціни продажу первісному кредитору, сторони підписують акт приймання-передачі, після чого первісний кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами; акт приймання-передачі реєстру заборгованостей боржників, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній у додатку № 2 до цього договору, є доказом передачі прав вимоги за кредитами та підтверджує факт переходу від первісного кредитора до нового прав вимоги за кредитами згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 2.5 договору про відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язується протягом 6 робочих днів з дати, передати, оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги новому кредитору, складене за формою, що наведена в додатку № 3 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення новому кредитору; новий кредитор самостійно повідомляє боржників про відступлення права вимоги і несе усі ризики, пов'язані з неналежним повідомленням боржників.

ТОВ "Кредекс Фінанс" передав ТОВ "Українська боргова компанія" грошові вимоги до ТОВ "Ларг-Скейл-ТД" на суму 1763332,40 грн., що підтверджується реєстром заборгованості боржників № 1 від 22.08.2012 року та актом приймання-передачі від 22.08.2012 року.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з нормами ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову зміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ "Українська боргова компанія" від 27.02.2014 року за № 621 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі № 14/253-10 з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 відкритий в ПАТ "АКІБ" "УкрСиббанк", МФО 351005).

Суддя С.П. Панна