Справа № 522/26153/13-ц
Провадження № 2/522/1116/14
УХВАЛА
06 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору : товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом", ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії;
ВСТАНОВИВ :
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 48189,00 грн. і моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. та про зобов'язання за свій рахунок привести приміщення лоджії - тераси, яка є невід'ємною частиною номер-апартаменту з кухнею під № 309 за адресою : АДРЕСА_1, до належного технічного стану.
Мотивуючи свої позовні вимоги позивач посилається на погіршення технічного стану належних їй нежилих приміщень (номер-апартаментів з кухнею) під № 299, що знаходяться на сьомому поверсі будинку АДРЕСА_2, в результаті затікань з лоджії-тераси, яка є невід'ємною частиною номеру-апартаментів з кухнею під № 309, розташованому на дев'ятому поверсі за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника - адвоката ОСОБА_4, яка подала адресоване суду своє письмове клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання :
1)Яка причина залиття номера-апартаментів з кухнею під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та належать позивачу ОСОБА_1 ?
2)Які пошкодження утворились внаслідок залиття номера-апартаментів з кухнею під № 299, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності ?
3)Які ремонтно-відновлювальні роботи необхідно виконати для усуненні причин залиття номера-апартаментів з кухнею під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ?
4)Яка дійсна вартість ремонтно-відновлювальних робіт на матеріалів, необхідних для усунення пошкоджень в номері-апартаментах з кухнею під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності ?
Проведення експертизи представник позивача просить доручити ПП „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім..Скібинського С.С." (м.Одеса, вул.Коблівська, 21, офіс 3).
Представник позивача просила розглянути вказане клопотання без її участі та
задовольнити це клопотання, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Представник ТОВ „Управдом" - Жбанова Я.В. також просила розглянути без її участі згадане клопотання представника позивача та не заперечувала проти задоволення цього клопотання, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_2, місце проживання якої позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстроване, була викликана до суду через оголошення у пресі.
Вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача, суд погоджується з доводами останньої стосовно того, що питання, які містяться у її клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мають істотне значення для даної справи та потребують спеціальних знань у відповідній галузі.
Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору : товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом", ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання :
1) Яка причина залиття нежилих приміщень (номеру-апартаментів з кухнею) під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та належать позивачу ОСОБА_1?
2) Які пошкодження утворились внаслідок залиття нежилих приміщень (номеру-апартаментів з кухнею) під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та належать позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності?
3) Які ремонтно-відновлювальні роботи необхідно виконати для усунення причин залиття нежилих приміщень (номеру-апартаментів з кухнею) під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ?
4) Яка дійсна вартість ремонтно-відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для ліквідації наслідків залиття нежилих приміщень (номера-апартаментів з кухнею) під № 299, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності ?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ПП „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім..Скібинського С.С. (м.Одеса, вул.Коблівська, 21, офіс 3).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання експертизи, а також про необхідність виконання експертизи у розумні строки.
Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам про необхідність забезпечення доступу експерту до нежилих приміщень (номер-апартаменти з кухнею) під № 299 та до нежилих приміщень (номер-апартаменти з кухнею) № 309, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, для їх огляду, а також про необхідність подання експерту будь-яких матеріалів та/або документів на вказані об'єкти нерухомого майна, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.
У розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи .
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Суддя Н.А.Ільченко
07.03.2014
Судове рішення № 37522158, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26153/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: