Ухвала суду № 37521905, 12.02.2014, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/177/14-ц

2/458/98/2014

УХВАЛА

12 лютого 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб Державної фінансової інспекції у Львівській області та прокуратури Турківського району Львівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення Ільницької сільської ради Турківського району про оформлення права власності, визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішень і витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, договору дарування, зобов'язання Самбірського МБТІ скасувати рішення і витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання приватних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внести відповідні зміни у реєстр нотаріальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1). Не сплачено судовий збір відповідно Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору за подання до суду позовних заяв немайнового характеру встановлено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2014 року становить 243 грн. 60 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДКСУ у Турківському районі ГУДКУСУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. У матеріалах позовної заяви є квитанція про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., де платником судового збору зазначено ,,Ільницька С/Р" і не вказано хто сплатив судовий збір. Оскільки позивачем є бюджетна установа, однак не долучено платіжне доручення про перерахування судового збору з рахунка платника з написом (поміткою) ,,Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)". Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України ,,Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

2). Не зазначено які вимоги кожний позивач має до відповідачів врахувавши , що є вимоги державного органу і відповідачем також є державний орган .

За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб Державної фінансової інспекції у Львівській області та прокуратури Турківського району Львівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення Ільницької сільської ради Турківського району про оформлення права власності, визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішень і витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, договору дарування, зобов'язання Самбірського МБТІ скасувати рішення і витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання приватних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внести відповідні зміни у реєстр нотаріальних дій - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: