Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1358/2014 Справа № 641/1843/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 генерального директора фірми «Трикотажне об»єднання» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, повернення коштів ; -
в с т а н о в и в :
Генеральний директор фірми «Трикотажне об»єднання» ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2011 року № ВП 26762519, винесену державним виконавцем Задорожньою Л.В., постанову про відкриття провадження від 09.11.2012 року № ВП 36020263, винесену державним виконавцем Клітенко Д.Ю., вирішити питання про повернення незаконно стягнутих грошей в сумі 4812,36 грн., та стягнути з виконавчої служби судові витрати по сплаті судового збору.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України - в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Комінтернівський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ знаходиться за адресою м. Харків, пл. Повстання, 7/8, що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.
З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 генерального директора фірми «Трикотажне об»єднання» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, повернення коштів - для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 41 коп. судового збору квитанція від 15 серпня 2013 року, сплаченого ним при подачі позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 2203000).
Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) 14 (чотирнадцять) грн. 19 коп. судового збору квитанція від 20 лютого 2014 року, сплаченого ним при подачі позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 2203000).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 37521751, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1843/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: