Ухвала суду № 37521606, 28.02.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №2-1959/11

Провадження№ 6/266/20/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Шишиліна О.Г.

при секретарі - Зіберовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (далі ПАТ Банк «Траст») звернувся до суду із завою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог зазначив, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 грудня 2011 року №2-1959/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R101.0005918 від 18.09.2008 р. в сумі 85275,63 грн. сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом 87095,63 грн. На примусове виконання вищезазначеного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано відповідний виконавчій лист. 25 квітня 2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, яке перебуває на примусовому виконанні у Приморському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції. 31 липня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» було укладено договір придбання майнових прав за яким банк передав у власність ТОВ «Траст Фінанс» право вимоги по кредитним договорам. 24.04.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги №240412 від 24.04.2012 р. відповідно до якого до ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшло право вимоги по кредитним договорам, серед яких перебував і договір по справі №2-1959/11. Просить суд замінити вибулого стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Представник заявника ПАТ Банк «Траст» до суду не заявився, але зазначив в заяві, що просить розглянути справу за його відсутності, представник ТОВ « Вердикт Фінанс» не з'явився, але надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, представник ТОВ «Траст Фінанс», представник Приморського ВДВС, боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилися хоча пре день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 25.04.2012 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №32350816 по примусовому виконанню рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області № 2-1959 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитом в сумі 87095,63 грн. ( а. с. 3).

Згідно договору придбання майнових прав від 31.07.2009 р. укладеного між ВАТ Банк «Траст» та ТОВ «Траст Фінанс» банк зобов'язався передати у власність набувачу майнові права, що належать банку …Об'єми і параметри прав вимог до Боржників, що передаються за договором, визначені в реєстрі боржників ( а. с. 4-9).

Відповідно до витягу з додатку №1 від 31.07.2009 р, та додаткових угод № 1 від 31.08.2009 р., № 4 від 29.06.2010 р., № 5 від 29.12.2010 р., № 6 від 31.05.2011 р., № 9 від 31.10.11 р, № 10 від 30.11.2011 р., до договору придбання майнових прав від 31.07.2009 р. та додатку № 1 до договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р. право вимоги за кредитами в тому числі за кредитним договором №R101.0005918 від 18.09.2008 р. по якому боржником є ОСОБА_1 перейшло від ПАТ Банк «Траст» до ТОВ «Траст Фінанс» ( а. с. 10-11).

Згідно договору відступлення прав вимоги від 24.04.2012 р. укладеного між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Траст Фінанс» первісний кредитор зобов'язався відступити новому кредитору , свої права грошової вимоги за кредитними договорами ( а. с. 12-14).

Відповідно до додаткової угоди до договору відступлення прав вимоги від 24.04.2012 р. право вимоги за кредитами перейшло від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Вердикт Фінанс» згідно з наведеним реєстром в тому числі за кредитним договором №R101.0005918 від 18.09.2008 р. по якому боржником є ОСОБА_1 ( а. с. 15-17).

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору, відбулась заміна стягувача з Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВердиктФінанс», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження «, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 32350816 по примусовому виконанні рішення за виконавчим листом №2-1959/11 виданого 21.02.2012 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», (код ЄДРПОУ 35371070) - на належного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», (код ЄДРПОУ 36698193), юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 15, корпус А.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Шишилін О. Г.