Постанова № 37521295, 06.03.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/542/14-п

Провадження №3/163/386/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці Міндоходів Кунєвої З.Ю.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №0092/20502/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1, Республіка Польща, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.01.2008 року консулом W ATENACH, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) 28.01.2014 року близько 02 год. 17 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «CITROEN KSARA PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки марки «Black NZ Super Slims» без акцизних марок України, в кількості 320 пачок, вартістю 2592,00 грн., які були приховані під задніми сидіннями автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час прикордонно-митного контролю при проведенні поглибленого огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0092/20502/2014 від 28.01.2014 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-5); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.6); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205020104/2014/000070 від 28.01.2014 року (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 28.01.2014 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю (а.с.9); службовою запискою державного інспектора ВМО №4 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Македона О.В. від 28.01.2014 року (а.с.13), висновком № 142001101-0342 від 10.02.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2592,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.23-24).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_4 (ОСОБА_4) притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 28 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1297,5229), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) гривні з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «Black NZ Super Slims» без акцизних марок України, в кількості 320 пачок, вартістю 2592,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0092/20502/2014 від 28.01.2014 року.

Вилучені у ОСОБА_4 (ОСОБА_4) кошти в сумі 2592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) гривні, згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів № 0092/20502/2014 від 28.01.2014 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в користь Ягодинської митниці Міндоходів 10 (десять) гривень 90 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук