Рішення № 37520978, 04.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/582/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа -приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є рідними сестрами і після смерті їх матері ОСОБА_4 вони звернулися до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для прийняття спадщини, але при подачі документів виявилося, що у них з матір'ю не співпадають в написанні прізвища. Так, у їхніх свідоцтвах про народження їх прізвище записано як «ОСОБА_1» і матір'ю вказана «ОСОБА_4». Тоді як у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «ОСОБА_4». В свою чергу позивачі після одруження носять прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Вказують, що внести зміни у документи вже немає можливості у зв'язку із смертю їхньої матері.

У зв'язку з цим, просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 не з'явилась, про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши доводи та пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12) батьками заявників є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбів заявники змінили свої прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», і з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 13) та копією паспортів заявників (а.с. 6, 7).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10); прізвище «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» належить одній і тій самій особі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд вважає, що дана помилка допущена через неуважність осіб, які складали вказаний документ.

Враховуючи викладене, суд визнає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 10.03.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії.

Суддя: В. Я. Линник