Ухвала суду № 37518500, 05.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 березня 2014 р. справа №805/17219/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион - углегазодобыча» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2014 року по справі № 805/17219/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион - углегазодобыча» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсії, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року у розмірі 140 505,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион - углегазодобыча» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсії, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року у розмірі 140 505,90 грн. задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апелянт не надав документ про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 13 лютого 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Станом на 05 березня 2014 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион - углегазодобыча» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2014 року по справі № 805/17219/13-а повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бишов М.В.