Ухвала суду № 37518307, 04.03.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-сс/793/130/14Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ст. 159 КПК України Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіШвидкого Д.М., суддівІваненка І.В., Биби Ю.В., при секретарі з участю прокурораЧорної Я.Ю., Сухомудренка В.В., представника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за апеляційною скаргою ПАТ «Черкасиобленерго» в особі представника за довіреністю - Горяніна А.О. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області Старовойтова А.В. та надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів ПАТ «Черкасиобленерго», підтверджуючі фінансово-господарські взаємовідносини з ПП «Спецпромснаб», -

в с т а н о в и л а :

04.02.2014 року старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області Старовойтов А.В. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області Сухомудренко В.В., про надання дозволу та тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів (договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, довідок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей на отримання ТМЦ тощо) ПАТ «Черкасиобенерго» (код ЄДРПОУ 22800735), підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з ПП «Спецпромснаб» (код ЄДРПОУ 33679911) під час умов тендерного договору, укладеного за результатами проведення процедури закупівель трансформаторів вимірювальних (номер бюлетеня 46(648) від 16.04.2012р.) за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р., які перебувають у володінні ПАТ «Черкасиобленерго».

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду від 10.02.2014 року вказане клопотання задоволено та дозволено тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали первинних документів ПАТ «Черкасиобенерго», підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з ПП «Спецпромснаб» під час умов тендерного договору, укладеного за результатами проведення процедури закупівель трансформаторів вимірювальних за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р., які перебувають у володінні ПАТ «Черкасиобленерго».

Задовольняючи клопотання слідчий суддя в ухвалі послався на те, що у матеріалах наявні достатні підстави вважати, що оригінали первинних бухгалтерських документів (договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, довідок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей на отримання ТМЦ тощо) ПАТ «Черкасиобенерго», підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством «Спецпромснаб», яке має ознаки фіктивності, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, зокрема для з'ясування обставин фінансово-господарських взаємовідносин, а також призначення відповідних експертних досліджень та те, що у разі будь-якого зволікання з вилученням цих документів будуть створені можливості для їх знищення.

Не погоджуючись з рішенням районного суду, ПАТ «Черкасиобленерго» в особі представника за довіреністю - Горяніна А.О. подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, як необгрунтовану, незаконну, винесену з порушенням вимог КПК України та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Заслухавши доповідь судді, думку представника скаржника в підтримку поданої апеляційної скарги, пояснення слідчого Старовойтова А.В., міркування прокурора про залишення без задоволення апеляційної скарги, а ухвали слідчого судді - без змін, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що слідчий суддя районного суду при вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей та документів дотримався вказаних вимог чинного кримінального процесуального законодавства, врахував правові підстави для тимчасового доступу до речей і документів, достатність доказів, що вказують на суттєве значення первинних бухгалтерських документів ПАТ «Черкасиобленерго» для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з'ясування обставин фінансово-господарських взаємовідносин, а також призначення відповідних експертних досліджень та інші обставини, визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, і обґрунтовано прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів ПАТ, підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з «Спецпромснаб», яке має ознаки фіктивності, зазначивши, що в разі зволікання з вилученням цих документів будуть створені можливості для їх знищення.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, при цьому доводи апеляції про те, що ПАТ «Черкасиобленерго» незаконно був позбавлений права на судовий розгляд, так як апелянта не було повідомлено про розгляд клопотання слідчого, спростовуються вимогами ч.2 ст. 163 КПК України відповідно до яких - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд дотримався вимог вказаного закону і на підставі цього прийняв законне та обґрунтоване рішення.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є правомочною, а наведені скаржником в апеляції доводи безпідставними, тому апеляція задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області Старовойтова А.В. та надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів (договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, довідок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей на отримання ТМЦ тощо) ПАТ «Черкасиобенерго» (код ЄДРПОУ 22800735), підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з ПП «Спецпромснаб» (код ЄДРПОУ 33679911) під час умов тендерного договору, укладеного за результатами проведення процедури закупівель трансформаторів вимірювальних (номер бюлетеня 46(648) від 16.04.2012р.) за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р., які перебувають у володінні ПАТ «Черкасиобленерго» залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Черкасиобленерго» в особі представника за довіреністю - Горяніна А.О., - без задоволення.

Головуючий :

Судді :