Справа № 683/343/14-ц
2/683/375/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Загоруйко О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У лютому 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-22507-151111, укладеним між сторонами 15 листопада 2011 року, яка утворилась станом на 27 грудня 2013 року в сумі 1307 грн. 74 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 27 грудня 2013 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту та комісії на суму 1307 грн. 74 коп., з яких: тіло кредиту - 1098,58 грн., комісія - 209,16 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 05 березня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22507-151111, за умовами якого товариство відкрило відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та надало кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3320,26 грн., а остання зобов"язалась щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу та здійснювати щомісячну плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 1,05% від суми
кредитного ліміту. /п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору, п.п.1.4.1, 1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Фортуна10»/.
ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22507-151111, внаслідок чого станом на 27 грудня 2013 року виникла заборгованість на суму 1307 грн. 74 коп., з яких: тіло кредиту - 1098 грн. 58 коп., комісія - 209 грн. 16 коп.
Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-22507-151111 від 15 листопада 2011 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Фортуна10», анкетою позичальника від 15 листопада 2011 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Дельта Банк".
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 1098 грн. 58 коп. та заборгованість по комісії в сумі 209 грн. 16 коп., а всього 1307 грн. 74 коп.
Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26257905327653, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 15 листопада 2011 року №001-22507-151111, яка виникла станом на 27 грудня 2013 року в сумі 1307 грн. 74 коп., з яких: тіло кредиту - 1098 грн. 58 коп., заборгованість по комісії - 209 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 37518245, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/343/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: