Ухвала суду № 37518200, 24.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
752/679/14-ц
Номер документу
37518200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/679/14-ц

Провадження № 6/752/56/14

У Х В А Л А

24.02.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05.07.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат на утримання дітей та, відповідно до поданої заяви з врахуванням внесених уточнень просив суд стягнути аліменти наступним графіком: 3889,67 гривень - до 28.02.2014 р., 3889,67 гривень до 31.03.2014 р., 3889,67 до 30.04.2014 р., з яких 478,33 гривні щомісячно на погашення заборгованості за додаткові витрати в рамках ВП № 41283340, та 3411,34 сплата за аліменти в рамках ВП № 40952658. Сплату аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, починаючи з 01.01.2014 р. і до закінчення навчання здійснювати у відповідності до прийнятого рішення у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Заява обґрунтована тим, що в добровільному порядку заявник сплатив в рахунок додаткових витрат на утримання дітей грошові кошти в розмірі 5165 гривень та аліменти на утримання сина на час навчання в сумі 5000 гривень (по лютий 2014 р. включно.

Станом на 12.02.2014 р. є несплаченою сума за аліментними зобов»язанням в розмірі 10234 гривні та 1435 гривень заборгованість в рахунок сплати додаткових витрат на утримання дітей.

Як на підставу для розстрочення виконання рішення суду заявник посилається на наявність у нього кредитних зобов»язань, знаходження на його утриманні дружини, яка є студенткою та її неповнолітньої дитини від першого шлюбу, а також наявність у нього зобов»язань по оплаті освітніх послуг за своє навчання з 01.09.2013 р. Також заявник посилається на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2013 р., відповідно до якого з нього стягнуто також 1000 гривень аліментів на час навчання доньки - ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2013 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, відповідно до якого з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 24.09.2012 р. і до закінчення навчання та додаткові витрати на утримання дітей в розмірі 6660 гривень.

За даним судовим рішенням були видані виконавчі документи та 27.11.2013 р. відкрито виконавче провадження № 40952658 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та виконавче провадження № 41283340 про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей в сумі 6660 гривень.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на утриманні боржника у виконавчому провадженні перебуває дружина - ОСОБА_5 та її неповнолітня дитина від першого шлюбу.

Також на підставі Договору № 3838 від 04.09.2013 р. ОСОБА_2 навчається на заочній формі навчання в Київському національному університеті ім.Т.Шевченка. Вартість освітніх послуг становить 36000 гривень.

У відповідача наявні кредитні зобов»язання за кредитним договором, укладеним з ПАТ «Полтава-Банк» та ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2013 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на час навчання доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 в добровільному порядку в рахунок додаткових витрат на утримання дітей за судовим рішенням сплатив грошові кошти в розмірі 5165 гривень та аліменти на утримання сина на час навчання в сумі 5000 гривень (за січень, лютий 2014 р. та 3000 в рахунок погашення аліментних зобов»язань за період з 24.09.2012 р.).

Є несплаченою сума за аліментними зобов»язанням в розмірі 10234 гривні та 1435 гривень заборгованість в рахунок сплати додаткових витрат на утримання дітей.

З огляду на викладені обставини, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, наявність у нього на утриманні інших осіб, наявність аліментних зобов»язань, зобов»язань за кредитними договорами, договором про оплату освітніх послуг, беручи до уваги позицію відповідача у справі щодо добровільного бажання виконати рішення суду і для забезпечення його реального виконання з метою уникнення порушення прав дітей боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та розстрочити виконання рішення суду у спосіб заявлений боржником за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат на утримання дітей задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05.07.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат на утримання дітей, шляхом встановлення наступного графіка сплати платежів: 3889 гривень 67 копійок - до 28.02.2014 р., 3889 гривень 67 копійок - до 31.03.2014 р., 3889 гривень 67 копійок - до 30.04.2014 р., з яких 478гривні 33 копійки щомісячно в рахунок погашення заборгованості по додатковим витратам на утримання дітей в рамках ВП № 41283340, та 3411 гривень 34 копійки сплата за аліментними зобов»язаннями в рамках ВП № 40952658.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, що продовжує навчання, починаючи з 01.01.2014 р. і до закінчення навчання здійснювати у відповідності до прийнятого рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05.07.2013 р. у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37518200 ?

Документ № 37518200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37518200 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37518200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37518200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37518200, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37518200, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37518200 відноситься до справи № 752/679/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/679/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37514972
Наступний документ : 37521094