Вирок № 37518149, 07.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
644/4171/13-к
Номер документу
37518149
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/4171/13-к

н/п 1-кп/644/122/14

07.03.2014

Справа № 644/4171/13-к

№п 1-кп/644/122/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова - Довжич Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

при секретарі - Ляшенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220530001180 від 04.04.2013 року, № 12013220530002216 від 18.07.2013 року, № 12013220530001196 від 05.04.2013 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в приватному порядку, не одруженого, без адресної реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 23.07.1990 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.140, ч. 3 ст. 81 КК УРСР до 3 років позбавлення волі; ст.46-1 КК України строком 2 роки; 29.10.1991 р. Лозовським районним судом Харківської області за ст.17, ч. 3 ст. 81 ч. 1 ст. 89, ст. ст.42, 43 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 02.05.1994 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ст.17, ч. 4 ст. 81, ст. 43 КК УРСР до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 18.05.1999 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на строк 1 рік 1 місяць позбавлення волі; 15.06.2004 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.08.2006 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 308, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,26.07.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку жовтня 2012 р., в денний час, (точна дата і час в ході розслідування не встановлено), ОСОБА_2 перебуваючи на околиці села Черкаський Бишкин, Зміївського району, Харківської області біля лісосмуги, виявив кущ дикоростучої коноплі та діючи з умислом спрямованим на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав кущ конопель, від якого відділив листя і суцвіття і склав у пакет. Після чого, ОСОБА_2 незаконно придбану наркотичну речовину приніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_3, де на горищі висушив, а потім подрібнив руками, тим самим виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав на горищі без мети збуту.

27 березня 2013 р. денний час, ОСОБА_2 взяв з горища згорток з наркотичною речовиною, поклав до кишені куртки і на громадському транспорті перевіз його до м. Харкова та сховав під сходами під'їзду за місцем його мешкання.

04 квітня 2013 р. близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в підземному переході станції метро «Пролетарська», розташованої по пр. Московському у м. Харкові, був затриманий співробітниками міліції, які в ході проведення його особистого огляду, в правій зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки, виявили та вилучили газетний згорток, з сухою, подрібненою, речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину - 8,3287, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, перевіз і зберігав без мети збуту.

2-3 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 14 по провулку 17 Партз'їзду у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн., яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

5-6 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 2-д по вул. 2 П'ятирічки у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн., яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

7-8 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 1 по провулку Північному у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

10 березня 2013 року у нічній час, (точний час в ході розслідування не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 7 по провулку Північному у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

12-13 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Миру у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

15-16 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Миру у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

18-19 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 11 по вул. 2 П'ятирічки у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

20-21 березня 2013 року у нічній час, (точна дата та час в ході розслідування не встановлені), ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 21 по вул. 2 П'ятирічки у м. Харкові, діючи з корисливих мотивів та умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше заготовленою лопатою викопав з землі металеву урну для сміття, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю - 168,93 грн, яку поклав до сумки господарчого типу та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

04 квітня 2013 року, (точний час в ході розслідування не встановлений), ОСОБА_2, знаходячись на технічному поверсі між 2-3 та 3-4 під'їздами будинку, 43 по вул. Зубарєва у м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним КП «Жилкомсервіс», кабелем ТПП 10X2 довжиною 60 м., вартістю 302,40 грн., та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

21 квітня 2013 року, (точний час в ході розслідування не встановлений), ОСОБА_2, знаходячись на технічному поверсі 1 під'їзду будинку №20-б по вул. С. Грицевця в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним КП «Жилкомсервіс», кабелем ТПП 10X2 довжиною 300 м., вартістю 1848 грн., та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

25 червня 2013 року, (точний час в ході розслідування не встановлений), ОСОБА_2, знаходячись на технічному поверсі 3 під'їзду будинку № 47 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним КП «Жилкомсервіс», кабелем ТПП 10X2 довжиною 50 м., вартістю 640 грн., та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

18 липня 2013 року приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 4 по вул. 12 Квітня в м. Харкові, побачив раніше йому незнайому ОСОБА_3, біля якої знаходилась жіноча сумка. Діючи повторно з наміром, спрямованим на таємне викрадення вказаного майна ОСОБА_2, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, наблизився до лавки, на якій знаходилась вказана сумка, та скориставшись тим, що ОСОБА_3 в цей час розмовляла по мобільному телефону та не спостерігала за його діями, таємно викрав майно останньої, а саме сумку жіночу вартістю 22, 5 грн., в якій знаходились акустичні навушники для мобільного телефону вартістю 60 грн., туш для вій вартістю 75 грн., заколка для волосся вартістю 30 грн. та щітка для волосся і кишенькове дзеркало, які матеріальної цінності не представляють, вартість яких складає 187, 5 грн., а також паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 03.11.2008 року Миргородським MB ГУМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та гроші в сумі 222 грн., спричинивши тим самим збитки на суму 409, 5 грн.

01 серпня 2013 року, (точний час в ході розслідування не встановлений), ОСОБА_2, знаходячись на технічному поверсі між 1 та 2 під'їздом будинку № 47 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним КП «Жилкомсервіс», кабелем ТПП 10X2 довжиною 180 м., вартістю 224 грн., та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальний збиток.

03 вересня 2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в спільному коридорі квартири АДРЕСА_2, побачив там мультиварку «VITEK VT-4200 R», яка належить ОСОБА_4 ОСОБА_2, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, згідно умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, викрав вказане майно, вартістю 712,5 грн., спричинивши тим самим ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.

23 вересня 2013 року, (точний час в ході розслідування не встановлений), ОСОБА_2, знаходячись на технічному поверсі 1 під'їзду будинку № 65 по вул. Плитковій в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним ООО «Телесвіт», кабелем 170 m., RG-11, оптичним приймачем, GA 8030, відвітлювачі, вартістю 1156,0 грн., та зник з місця скоєння злочину чим заподіяв ООО «Телесвіт» матеріальний збиток.

27 вересня 2013 року о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись на технічному поверсі між 1-м та 2-м під'їздом будинку 3 по вул. Ростовській у м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно за допомогою заздалегідь приготованих щипців, від'єднав та заволодів належним КП «Жилкомсервіс» кабелем ТПП 10X2, довжиною 46 метрів, вартістю 368 грн. спричинивши тим самим КП «Жилкомсервіс» матеріальні збитки на вказану суму.

ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України себе визнав повністю, не заперечував вчинення крадіжок металевих урн та кабелів у різний час на протязі 2013 р., також не заперечував крадіжки мільтіварки та жіночої сумки, та незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за обставин, викладених вище, пояснив, що є раніше судимою особою та не міг знайти постійну роботу тому і змушений був здійснювати крадіжки, просив не досліджувати докази, щодо тих обставин які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно та кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_2 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчинених ним злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, відношення обвинуваченого, до скоєного, данні про особу обвинуваченого, який на цей час працює та має постійне місце проживання, холостий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, скоїв злочини під час відбування покарання з випробуванням.

Обставинами, які обтяжують покарання судом визнається рецидив злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом визнається, щире каяття.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність як пом'якшуючих так і обтяжуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, відношення до скоєного, то ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. В зв'язку з призначенням покарання пов'язаним з позбавленням волі, з ціллю забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 1251,36 грн. у відшкодування шкоди по епізодам крадіжок урн, судом задовольняється в повному обсязі в зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позовних вимог.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 780 грн. у відшкодування шкоди по епізоду крадіжки кабелю 04.04.2013 р., судом задовольняється частково на суму 302,4 грн., оскільки згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9432 від 30.10.2013 року вартість викраденого майна склала 302,4 грн.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 1800 грн. у відшкодування шкоди по епізоду крадіжки кабелю 21.04.2013 р, судом задовольняється в повному обсязі в зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позовних вимог.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 300 грн. у відшкодування шкоди по епізоду крадіжки кабелю в будинку 47 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, судом задовольняється в повному обсязі в зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позовних вимог.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 1008 грн. у відшкодування шкоди по епізоду крадіжки кабелю 01.08.2013 р., судом задовольняється частково на суму 224 грн., оскільки згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9432 від 30.10.2013 року вартість викраденого майна склала 224 грн.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_2 360 грн. у відшкодування шкоди по епізоду крадіжки кабелю 27.09.2013 р, судом задовольняється в повному обсязі в зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позовних вимог.

Судові витрати на суму 379,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 537 від 11.04.2013 р., 168,9 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 836-2013 від 26.04.2013 р., 343 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 8602 від 23.07.2013 р., 294 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 8729 від 19.09.2013 р., 490 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 9432 від 30.10.2013 р., 196 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 9879 від 23.10.2013 р., підлягають стягненню з ОСОБА_2 у дохід держави

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 423,8 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки (три) роки;

- за ч. 2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки (два) роки;

У відповідності до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покаранню частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.07.2013 р. у виді 2 років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 роки і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» 4237,76 грн. (чотири тисячі двісті тридцять сім грн. 76 коп.) у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 379,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 537 від 11.04.2013 р., 168,9 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 836-2013 від 26.04.2013 р., 343 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 8602 від 23.07.2013 р., 294 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 8729 від 19.09.2013 р., 490 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 9432 від 30.10.2013 р., 196 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 9879 від 23.10.2013 р..

Обрати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО м. Харкова до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня його фактичного взятті під варту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 423,80 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37518149 ?

Документ № 37518149 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37518149 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37518149 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37518149, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37518149, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37518149 відноситься до справи № 644/4171/13-к

Це рішення відноситься до справи № 644/4171/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37518073
Наступний документ : 37521072