Рішення № 37517977, 03.03.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/197/14-ц

пр.№ 2/464/416/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 183,93 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та 229,40 грн. судового збору. В обгрунтування позову покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки, зареєстровані відповідачі. 24.10.2013 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом № 04432 від 24.10.2013 року. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 183 грн. 93 коп. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн. солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із складеного 24.10.2013 року акту за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Згідно довідки форми №2 про склад сім'ї та прописки виданої ЛКП «Стамул-Сихів» 1619.12.2013 року № 790, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 183 грн. 93 коп., що стверджується протоколом засідання комісії Галицького РЕМ від 20.11.2013 року по розгляду акту від 24.10.2013 року. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 183 грн. 93 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 183 (сто вісімдесят три) грн. 93 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго» № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після отримання його копії.

Головуюча: