Ухвала суду № 37517956, 06.03.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
462/745/14-к
Номер документу
37517956
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 462/745/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін П.І.

за участю:

прокурора Денис Т.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 12013150060003728 від 30.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді завідувача складу в ТзОВ «ЗАЛТЕХ Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2013 року приблизно о 04 годині 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території нічного клубу «Sankoff», розташованого по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_1, не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, через необережність, не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, перебуваючи у положенні стоячи на площині, на відстані витягнутої руки до ОСОБА_1, наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого ОСОБА_1 впав навзнак на поверхню асфальтного покриття, що призвело до отримання останнім тілесних ушкоджень у вигляді перелому потиличної кістки справа, поперечного перелому піраміди скроневої кістки справа, забою головного мозку середньої важкості з ураженням лівої лобної частки, субдуральний крововилив в праві скронево-потиличній ділянці, які утворилися внаслідок падіння навзнак та удару тім'яно-потиличною ділянкою до твердого асфальтного покриття та згідно висновку судово-медичної експертизи № 572/13 від 17.01.2014 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро розкаявся.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 примирився з потерпілим ОСОБА_1, клопотання потерпілого щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Витрати на залучення експерта - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Частиною 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Зважаючи на те, що майнова шкода, завдана внаслідок діяння відповідальність за яке передбачена ст. 128 Кримінального кодексу України, обвинуваченим до цього часу у повному обсязі не відшкодована, суд вбачає за необхідне повністю задовільнити цивільний позов та стягнути з ОСОБА_2 268,40 грн. на користь Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23, р/р 3541100300146 в УДКСУ у Сихівському районі міста Львова, МФО 825014, ЗКПО 01997645); стягнути з ОСОБА_2 1729,11 грн. на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова ( 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9 р/р 35428003003062 в УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639).

Керуючись ст.ст. 12, 25, 46, 125 ч. 2 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відповідно до ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150060003728 від 30.11.2013 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 268,40 грн. на користь Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23, р/р 3541100300146 в УДКСУ у Сихівському районі міста Львова, МФО 825014, ЗКПО 01997645).

Стягнути з ОСОБА_2 1729,11 грн. на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова (79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9 р/р 35428003003062 в УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова учасниками процесу.

Суддя Галайко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37517956 ?

Документ № 37517956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37517956 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37517956 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37517956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37517956, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 37517956, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37517956 відноситься до справи № 462/745/14-к

Це рішення відноситься до справи № 462/745/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37517910
Наступний документ : 37517999