Постанова № 37517148, 05.03.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/214/14-п

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в АДРЕСА_1,працюючої генеральним директором ДП»Агрофірма ЯН» ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянки України,

по ст.41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

27 січня 2014 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1, яка працює генеральним директором ДП»Агрофірма ЯН» в с.Немиринці по вул.Дзержинського 58,Ружинського району Житомирської області, допустила порушення вимог законодаства про працю:допустила порушення ст.116 КЗпП України- не забезпечила виплату розрахункових коштів звільненому працівникові в день його звільнення. Наприклад: перевіркою встановлено, що заявника ОСОБА_2 прийнято на роботу наказом №20-к від 29.03.2013 р. на посаду апаратника перколяції 3 р. З 29.03.2013 р., звільнено з роботи наказом №111-к від 02.12.2013 р. Розрахункові кошти в розмірі 3578,00 грн., в тому числі компенсація за дні не використаної щорічної відпустки, працівникові ОСОБА_2 виплачені не в день його звільнення 02.12.2013 р., а 22.01.2014 р. по платіжній відомості від 22.01.2014 р. Правопорушення вчинено в грудні 2013 р. стосовно 1 працівника, тривало до 22 січня 2014 р., чим порушені права на отримання розрахункових коштів в день звільнення і вільне ними розпорядження. За даними ТДІП гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП в 2014 році не притягувалася. Вина гр.ОСОБА_1 полягає в невиконанні законодавства про працю.

В суд гр.ОСОБА_1 не з»явилась з невідомих суду причин.

Її вина у вчиненні адмінправопорушенні передбаченого ст. 41 ч.1КупАП доводиться протоколом № 06-17-002/0006 від 27.01.2014 р.,актом перевірки, копією платіжного доручення, поясненнями самого правопорушника.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.41 ч.1 КупАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідне застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя

п о с т а н о в и л а:

гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави ( отримувач коштів: УДК в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 22030001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її отримання.

Суддя О. В. Митюк.