ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 березня 2014 року Справа № 913/617/14
Провадження №21пд/913/617/14
Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера",
м. Луганськ,
до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Мирна Долина", с. Огульчанськ, Краснодонський район
Луганської області,
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В С Т А Н О В И В:
05.03.2014 до господарського суду Луганської області звернулось Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, (далі за текстом - позивач) з позовною заявою від 04.03.2014 №2/4 (вхідний по канцелярії господарського суду від 05.03.2014 №5-913/617/14) до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина", ідентифікаційний код 31931606, вул. Совхозна, 16/1, с. Огульчанськ, Краснодонський район Луганської області, про визнання договору від 03.08.2012 №481 купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
У вступній частині позовної заяви позивачем зазначені треті особи - з боку позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та з боку відповідача - арбітражний керуючий Василенко Олександр Вікторович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, офіс: АДРЕСА_3), проте, не зазначено чи заявляють вони самостійні вимоги на предмет спору, чи ні, а також до даної позовної заяви не додано клопотання про залучення третіх осіб.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У статті 26 Господарського процесуального кодексу України визначений порядок залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
У зв'язку з цим, позивачеві необхідно терміново визначитись згідно з чинним законодавством стосовно категорії зазначених третіх осіб.
Керуючись статтями 22, 27, 54, 55, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11 годин 15 хвилин 25.03.2014 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 337.
Справу розглянути за участю повноважних представників сторін та третіх осіб.
3. Зобов'язати:
- позивача надати суду у термін до 20.03.2014 докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам за позовом з урахуванням вимог ст. 56 ГПК України; терміново визначитись згідно з чинним законодавством стосовно категорії зазначених третіх осіб; нормативне обґрунтування правомірності подання позову до суду та документальне підтвердження, викладених у позовній заяві обставин; надати письмове пояснення з приводу того, чи була накладена заборона на відчуження спірного майна, оскільки постанова від 29.03.2012 про доручення до кримінальної справи речових доказів слідчого СО Артемівського РО ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Череміскіна А.М. повинна була бути направлена до БТІ у м. Луганську, з документальним обґрунтуванням (підтвердженням) викладених у цьому письмовому поясненні фактів та відомостей; заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні; копії Статутних документів - для залучення до матеріалів справи;
- відповідача надати у термін до 20.03.2014 відзив на позовну заяву з доказами надіслання його позивачу та третім особам за позовом, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень за позовом - документальне їх обґрунтування; належні копії статутних документів відповідача - для залучення до справи;
- третіх осіб надати суду: пояснення на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
4. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України:
- Головне управління статистики у Луганській області надати суду до 20.03.2014 письмові відомості про включення відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина", ідентифікаційний код 31931606, вул. Совхозна, 16/1, с. Огульчанськ, Краснодонський район Луганської області, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;
- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д) надати господарському суду до 20.03.2014 письмову інформацію про приналежність відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина", ідентифікаційний код 31931606, вул. Совхозна, 16/1, с. Огульчанськ, Краснодонський район Луганської області, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру) згідно із запитом, який додається до судового акту, та додатково - щодо засновників та їх адрес стосовно відповідача.
5. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них за цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
6. Ухвалу надіслати:
- позивачу (м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, рекомендованим листом з повідомленням);
- відповідачу (вул. Совхозна, 16/1, с. Огульчанськ, Краснодонський район Луганської області, рекомендованим листом з повідомленням);
- ліквідатору Мучінському І.Д. (АДРЕСА_4, - рекомендованим листом з повідомленням);
- третім особам:
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомленням);
- арбітражному керуючому Василенку О.В.: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3, рекомендованим листом з повідомленням);
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д, з запитом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 37517032, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/617/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: