Рішення № 37517011, 26.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
910/25672/13
Номер документу
37517011
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25672/13 26.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гевєя" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 94560,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Федорець М.О.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 686 від 1 грудня 2012 р. він передав останньому товар вартістю 86613,58 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 86613,58 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь боргу, три проценти річних з простроченої суми 1436,37 грн., пеню 65810,11 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 79201,67 грн., посилаючись на часткову оплату відповідачем одержаного товару, підтримав вимоги в іншій частині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2012 р. між сторонами по справі було укладено договір № 686, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар в кількості та за найменуванням відповідно до заявок покупця, які погоджуються з продавцем та є невід'ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 30 календарних днів з дня його одержання.

Згідно умов п.п. 4.1, 4.2 договору вартість даного договору визначається сумарною вартістю переданої за договором продукції протягом усього терміну його дії. Вартість однієї одиниці продукції вказується в протоколі погодження ціни специфікації, які погоджуються сторонами і є невід'ємною частиною даного договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2013 р., за умови виконання сторонами всіх зобов'язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи накладними №№ 828/ГП від 26 лютого 2013 р., 1385/ГП від 29 березня 2013 р., 1864/ГП від 26 квітня 2013 р., 2332/ГП від 30 травня 2013 р., частково гарантійним листом відповідача № 7 від 24 лютого 2014 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 86613,58 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 7411,91 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 79201,67 грн. боргу (86613,58-7411,91), 1436,37 грн. три проценти річних з простроченої суми., 65810,11 грн. передбаченої п. 6.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гевєя" (03039, м. Київ, п-т 40-річчя Жовтня, 6, код 33294576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 127, код 35115248) 79201,67 грн. боргу, 1436,37 грн. три проценти річних з простроченої суми., 65810,11 грн. пені, 1891,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37517011 ?

Документ № 37517011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37517011 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37517011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37517011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37517011, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37517011, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37517011 відноситься до справи № 910/25672/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25672/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37517010
Наступний документ : 37517015