Ухвала суду № 37516996, 27.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2014 р. Справа № 909/781/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Директора Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-

зварювальний завод" Кульбаченка Віталія Олександровича (вул. Хриплинська,

11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002)

до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний

завод" (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської

області, 76002)

про банкрутство.

За участю представників сторін:

Від боржника: Кульбаченко В.О. - директор (паспорт серії МК № 888700 виданий 02.10.1998 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області).

Від Державного концерну "Укроборонпром": представники не з'явилися.

Розпорядник майна: Гунчак О.О. (паспорт серії СС № 000961 виданий 18.08.1995 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області).

Від первинної профспілкової організації ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод": представники не з'явились.

Від Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк": представники не з'явились.

Від ДПІ в місті Івано-Франківську Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Ковтун Н.О. - начальник юридичного відділу ДПІ в місті Івано-Франківську (паспорт серії СС № 016884 виданий 08.02.1996 року Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 434/10/10-039/48 від 14.01.2014 року).

Від Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром": представники не з'явились.

Від Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго": представники не з'явились.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот - Інвест": Савчук В.Р. - представник (паспорт серії СЕ № 281928 виданий 30.04.2004 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність від 13.11.2013 року).

Від Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську: Кушнір О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу (посвідчення № 200 від 02.02.2011 року, довіреність № 2468/06 від 30.09.2013 року).

Від прокуратури: представники не з'явилися.

Від державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута: Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції : представники не з'явилися.

Від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: Гой Л.М. - провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства (паспорт серії СС № 203770 виданий 18.01.1997 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 08-38/185 від 30.01.2014 року).

Від Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2014 визнано вимоги конкурсних кредиторів та затверджено реєстр конкурсних кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 27.02.2014 року.

Вказаною ухвалою було зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 03.02.2014 року та подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів. Крім того, зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати до господарського суду схвалений план санації боржника.

На виконання ухвали господарського суду розпорядник майна просила суд долучити до матеріалів справи Протокол № 1 зборів кредиторів від 31.01.2014 року в справі про банкрутство № 909/781/13, лист присутності на зборах кредиторів 31.01.2014 року, лист присутності на зборах кредиторів 31.01.2014 року, лист голосування на зборах кредиторів 31.01.2014 року по питанню "Визначення кількісного складу комітету кредиторів" за пропозицією представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" Рокетської С.В. - "включення в комітет кредиторів трьох членів", лист голосування на зборах кредиторів 31.01.2014 року по питанню "Обрання членів комітету кредиторів" за пропозицією представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" Лотоцького С.В. - "Обрання комітету кредиторів у складі кредиторів: ДПІ у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області; Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" та Первинної профспілкової організації державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", лист голосування на зборах кредиторів 31.01.2014 року по питанню "Визначення кількісного складу комітету кредиторів" за пропозицією представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" Лотоцького С.В. - "включення в комітет кредиторів п'ять членів".

Крім того, розпорядник майна просила долучити до справи Протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 25.02.2014 року в справі про банкрутство № 909/781/13, лист присутності на засіданні комітету кредиторів 25.02.2014 року, лист голосування на засіданні комітету кредиторів 25.02.2014 року по питанню "Затвердження порядку денного: 1. Обрання голови комітету кредиторів боржника; 2. Звіт розпорядника майна боржника; 3. Звіт керуючого санацією боржника; 4. Розгляд та пропозиції щодо розробки плану санації боржника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів від 25.02.2014 року по питанню: "Обрання голови комітету кредиторів боржника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів від 25.02.2014 року по питанню: "Звіт розпорядника майна божника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів від 25.02.2014 року по питанню: "Звіт керуючого санацією боржника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів від 25.02.2014 по питанню: "Розгляд та пропозиції щодо розробки плану санації боржника" за пропозицією Мельника Р.Я. - представника ДПІ у місті Івано-Франківську: "Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна здійснити експертну оцінку початкової вартості майна, що пропонується до відчуження проектом плану санації на умовах, визначених планом проекту санації боржника", а також лист голосування на засіданні комітету кредиторів від 25.02.2014 року по питанню "Розгляд та пропозиції щодо розробки плану санації боржника" за пропозицією Мельника Р.Я.- представника ДПІ у місті Івано-Франківську: "Зобов'язати керуючого санацією звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про продовження терміну подачі до господарського суду Івано-Франківської області схваленого плану санації комітетом кредиторів на три місяці".

Також, розпорядником майна подано суду звіт розпорядника майна у справі № 909/781/13 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" за період з 22.08.2013 року по 18.02.2014 року.

Наведений вище перелік документів зареєстрований у канцелярії господарського суду Івано-Франківської області за вх. № 3157/14.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні розпорядник майна подала суду клопотання, згідно якого просить суд зобов'язати керуючого санацією боржника Кульбаченка В.О. забезпечити розпоряднику майна умови своїх функціональних обов'язків шляхом безпосереднього надання розпоряднику майна відомостей та документів з усіх питань господарського і фінансової діяльності, документів бухгалтерського обліку та звітності, доступу до усіх виробництв та активів боржника.

Клопотання мотивовано тим, що 05.02.2014 року розпорядник майна Гунчак О.О. звернулася до керуючого санацією Кульбаченка В.О. з клопотанням надати їй ряд належним чином засвідчених документів. Однак, документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна - таки не було надано.

У судовому засіданні розпорядник майна пояснила, що у відповідності до ст. ст. 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вона зобов'язана здійснювати заходи щодо захисту майна боржника та аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках. Проте, керуючий санацією боржника здійснює перешкоди у здійсненні функціональних обов'язків розпорядника майна.

Керуючий санацією в судовому засіданні заперечив щодо клопотання розпорядника майна та вказав, що ні керуючим санацією, ні працівниками Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" не чиниться жодних дій, які б перешкоджали Гунчак О.О. здійснювати її обов'язки, як розпорядником майна.

Суд дослідивши вказане клопотання, вислухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У матеріалах справи міститься лист - клопотання розпорядника майна до керуючого санацією за вих. № 02-01/909/781/13/01-017 від 05.02.2014 року про надання їй документів згідно переліку для здійснення функціональних обов'язків по аналізу господарської діяльності боржника.

Однак, розпоряднику майна вказані документи не було надано, проте керуючий санацією надав відповідь, що з усіма документами необхідними для виконання обов'язків розпорядника майна, можна ознайомитись протягом робочого часу на підприємстві, з рекомендацією негайно доповідати керівництву підприємства, у разі перешкоджання працівниками підприємства в одержанні необхідної інформації (лист - відповідь вих. № Ю - 78 від 07.01.2014 року).

Крім того, у клопотанні розпорядника майна про зобов'язання керуючого санацією надати відомості та документи з усіх питань господарської і фінансової діяльності, документів бухгалтерського обліку та звітності, доступу до усіх виробництв та актів боржника, не вказано - конкретно які саме відомості та документи слід зобов'язати керуючого санацією надати, обставини - які перешкоджають наданню таких відомостей та обставини - які можуть бути встановленні саме тими відомостями.

Водночас, суд зазначає, що причинами неможливості самостійно отримати відомості розпорядником майна, про які йдеться у клопотанні, може бути відмова особою, у якої вони знаходиться, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації. Розпорядник майна, звертаючись до суду з таким клопотанням, мав надати суду підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні відомостей, необхідних їй для здійснення її функціональних обов'язків, як розпорядника майна, або докази відсутності відповіді на запит про надання таких документів.

Натомість, суд бере до уваги лист - відповідь за вих. № Ю -78 від 07.01.2014 року керуючого санацією на звернення Гунчак О.О. про надання відомостей та документів, у якому йдеться про те, що з усіма документами необхідними для виконання обов'язків розпорядника майна, можна ознайомитись протягом робочого часу на підприємстві. Більше, того лист містить рекомендацією негайно доповідати керівництву підприємства, у разі перешкоджання працівниками підприємства в одержанні такої інформації.

Таким чином, у суду відсутні докази, на підставі яких можна було б зробити висновок, про неможливість розпорядником майна здійснювати свої функціональні обов'язки. Крім того, суд звертає увагу на той факт, що Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена активна роль суду у збиранні доказів, оскільки не передбачена його ініціатива у цьому процесі.

27.02.2014 року керуючий санацією подав суду клопотання (Вх. № 3158/14) про надання додаткового терміну на розробку плану санації, яке по своїй суті та правовій природі є клопотанням про продовження терміну процедури санації.

Як видно із звіту керуючого санацією (про результати робіт проведених в ході процедури банкрутства), а саме з п. 5. - з метою якнайшвидшого фінансового оздоровлення підприємства керуючим санацією проводяться заходи, щодо підготовки матеріалів необхідних для проведення незалежної оцінки основних засобів Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".

У своєму звіті керуючий санації посилається на той факт, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме ч. 3 ст. 43, передбачено, що оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов'язково із залученням суб'єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Керуючий санацією посилається на той факт, що на проведення експертної оцінки необхідні кошти, та при наявності заборгованості по заробітній платі - є перевищенням меж компетенції одноосібне прийняття рішення щодо способу визначення експерта, порядку проведення експертної оцінки та її оплати без погодження комітету кредиторів.

Протоколом № 1 засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство № 909/781/13 Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" від 25.02.2014 року було затверджено наступний порядок денний:

1. Обрання голови комітету кредиторів боржника;

2. Звіт розпорядника майна боржника;

3. звіт керуючого санацією боржника;

4. Розгляд та пропозиції щодо розробки плану санації боржника.

По четвертому питанню поступила пропозиція Мельника Р.Я. - представника Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: "Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна здійснити експертну оцінку початкової вартості майна, що пропонується до відчуження проектом плану санації на умовах, визначених планом проекту санації боржника".

Дана пропозиція була поставлена на голосування. За дану пропозицію проголосувало "За" - 2 377 голосів.

Крім того, поступила пропозиція Мельника Р.Я. - представника Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: "Зобов'язати керуючого санацією звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про продовження терміну подачі до господарського суду Івано-Франківської області схваленого плану санації комітетом кредиторів на три місяці".

Дана пропозиція була поставлена на голосування. За дану пропозицію проголосували : За" - 2 377 голосів, "проти" - не було голосів, "Утримались" - не було голосів.

Таким чином, вирішили :

- зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна здійснити експертну оцінку початкової вартості майна, що пропонується до відчуження проектом плану санації на умовах, визначених планом проекту санації боржника";

- зобов'язати керуючого санацією звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про продовження терміну подачі до господарського суду Івано-Франківської області схваленого плану санації комітетом кредиторів на три місяці."

Таким чином, беручи до уваги вище наведене та п. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. У відповідності до абзацу 2 вказаної статті - за вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Таким чином, враховуючи клопотання керуючого санації про продовження терміну розробки плану санації на три місяці, яке по своїй суті та правовій природі - є клопотанням керуючого санації про продовження строку санації на 3 місяці, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Отже - суд вважає можливим продовжити строк процедури санації на три місяці.

Керуючись ст. ст. 2 , 28, 43, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання керуючого санацією Кульбаченка В.О. про продовження строку санації на 3 місяці - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації на 3 місяці.

3. У задоволенні клопотання розпорядника майна про зобов'язання керуючого санацією боржника Кульбаченка В.О. забезпечити розпоряднику майна умови своїх функціональних обов'язків шляхом безпосереднього надання розпоряднику майна відомостей та документів з усіх питань господарського і фінансової діяльності, документів бухгалтерського обліку та звітності, доступу до усіх виробництв та активів боржника - відмовити.

4. Зобов'язати комітет кредиторів до 16.05.2014 року подати до господарського суду схвалений план санації боржника.

5. Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна подати до господарського суду Івано-Франківської області звіти про виконану ними роботу до 16.05.2014 року.

6. Підсумкове засідання господарського суду призначити на 22.05.14 о 10:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- боржнику Державному підприємству "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002);

- Державному концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119);

- керуючому санацією Кульбаченку В.О. (за адресою боржника);

- розпоряднику майна Гунчак Ользі Олександрівні (вул. Новий світ, 11-а, кв. 5, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- кредитору: Первинній профспілковій організації державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002);

- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута: Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Незалежності, буд. 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; Адреса для листування: вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (Юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; Поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007);

- кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛОТ-ІНВЕСТ" (вул. Тичини, 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; Адреса для листування: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 14, офіс 405);

- кредитору: Комунальному підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011);

- Івано-Франківській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______ Михайлишин В. В. 27.02.14