Постанова № 37516981, 27.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Справа № 914/4406/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желік М. Б.

Кузь В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630"

на рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року

у справі № 914/4406/13

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" (77503, вул. Обліски, 72, м. Долина, Івано-Франківська область; ідент.код 33715205)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" (79019, вул. Городницька, 47, м. Львів; ідент.код 03114744)

про стягнення заборгованості в сумі 26 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року у справі 914/4406/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" про стягнення заборгованості в сумі 26 700,00 грн. провадження у справі, в частині стягнення суми боргу 10 000,00грн., - припинено, позов стосовно решти позовних вимог - задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" (79019, вул. Городницька, 47, м. Львів; ідент.код 03114744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" (77503, вул. Обліски, 72, м. Долина, Івано-Франківська область; ідент.код 33715205) суму боргу 16 700,00грн. та судовий збір у сумі 1 720,50грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач Публічне акціонерне товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630", подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року у справі 914/4406/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. При цьому, апелянт вказує, що суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення не взяв до уваги долучену відповідачем до матеріалів справи накладну № 1/07 від 15.07.2013 року на суму 8700 грн., що призвело до прийняття невірного рішення.

Жодних відзивів на апеляційну скаргу не надходило.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення.

Розглянувши наявні в справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2012 між сторонами укладено Договір №134, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем поставлено Відповідачу продукцію (шини автомобільні з каркасами: 215х75х17.5; 235х75х17.5; 275х70х22.5) загальною вартістю 33 400,00грн., що підтверджують двосторонні Видаткові накладні: №РН-0000133 від 28.01.2013, №РН-0000372 від 18.03.2013, №РН-0001125 від 22.07.2013.

Згідно з умовами п.6.1. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати оплату вартості продукції у 30-денний строк з моменту поставки, проте, допустив порушення грошового зобов'язання: оплату здійснено лише частково, і сума боргу, на час подання позову, складала 26 700,00грн.

У ході розгляду справи судом першої інстанції Відповідачем сплачено частину спірних коштів (10 000,00грн.), і сума боргу складає 16 700,00грн.

Отже, відповідно до норми п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ, в суду першої інстанціх були усі підстави для припинення провадження в справі, в частині стягнення коштів у сумі 10 000,00грн., - у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Докази сплати Відповідачем решти суми боргу (16 700,00грн.), як до суду першої інстанції так і до апеляційної не подавались та в матеріалах справи відсутні.

Щодо твердження апелянта, щодо не взяття судом першої інстанції до уваги накладної № 1/07 від 15.07.2013 року на суму 8700 грн., то колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Суд першої інстанції вірно зазначив у рішенні, що дані, зазначені у наданій Відповідачем накладній №1/07 від 15.07.13 р. про повернення Позивачу 22.07.2013 р. автошин (9.00 R 20) вартістю 8 700,00грн., не стосуються предмету спору, оскільки, згідно із Видатковими накладними (на поставку), номенклатура поставлених шин з каркасами (215х75х17.5; 235х75х17.5; 275х70х22.5) є відмінною від номенклатури, зазначеної у вказаній Накладній (про повернення).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд, вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте, з врахуванням всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" - відмовити.

2. Рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року у справі 914/4406/13 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи направити на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 04.03.2014 р.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.