ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"06" березня 2014 р. Справа № 911/624/13-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А»
про видачу дублікату наказу
у справі № 911/624/13-г
за первісним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек»
про
стягнення 309 788, 48 грн.
та
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек»
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алютал»
про
визнання недійсним договору та стягнення 90 211, 52 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек» 309 788, 48 грн. за договором АТ/22/01/13 про відступлення права вимоги від 22.01.2013 р.
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 10.04.2013 р. (вх. № 9376 від 11.04.2013 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алютал» про визнання недійсним договору АТ/22/01/13 про відступлення права вимоги від 22.01.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Алютал» та стягнення 90 211, 52 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу згідно видаткової накладної № 3786 від 20.07.2012 р.
Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2013 р. у справі № 911/624/13-г позовні вимоги за первісним позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» 309 788, 48 грн. за договором АТ/22/01/13 про відступлення права вимоги від 22.01.2013 р. та 6 195, 77 грн. судового збору, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.
14.05.2013 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2013 р. у справі № 911/624/13-г видано наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 26.04.2013 р. у справі № 911/624/13-г залишено без змін.
До господарського суду Київської області через канцелярію від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» надійшла заява б/н від 04.03.2014 р. (вх. № 3848/14 від 04.03.2014 р.) про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 911/624/13-г. Заява мотивована тим, що наказ по даній справі був втрачений під час направлення останнього відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на адресу господарського суду Київської області.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 24 березня 2014 року о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.
2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А» довідку органу зв’язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
4. Копії даної ухвали направити сторонам.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 37516757, Господарський суд Київської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/624/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: