Рішення № 37516680, 25.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
910/761/14
Номер документу
37516680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/761/14 25.02.14

За позовом Приватного підприємства "Газпостач" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 56644,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Іванюк В.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2014 року Приватне підприємство "Газпостач" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір купівлі-продажу природного газу № Т04-11 від 30 листопада 2011 р., згідно з яким він у грудні 2011 року передав відповідачу 3017240 м3 природного газу загальною вартістю 11682063,62 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний газ, заборгувавши йому 46863,62 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 140,59 грн., три проценти річних з простроченої суми 2811,82 грн., пеню 3548,06 грн., штраф 3280,45 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що доказів поважності причин неявки у судове засідання представника відповідач не надав, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2011 р. між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу природного газу № Т04-11, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу у грудні 2011 року природний газ в обсязі 3017240 м3 та протранспортувати його відповідачу, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та наданих йому послуг.

Відповідно до умов п. 4.1 договору ціна природного газу включаючи витрати на його постачання становить 3878,40 грн. з ПДВ - передача на комерційних вузлах обліку, 3868,40 грн. - передача в підземних сховищах газу ДК "Укртрансгаз".

Загальна сума договору відповідно до умов п. 4.2 договору складає 11682063,62 грн.

Згідно п. 5.1 договору оплата вартості замовлених обсягів газу здійснюється покупцем на умовах попередньої оплати.

Строк дії договору згідно умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і дії в частині поставки газу з 1 грудня до 31 грудня 2011 р., в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31 грудня 2011 р., актом прийому-передачі природного газу в ПСГ ДК "Укртрансгаз" від 19 грудня 2011 р., актом приймання-передачі фактичних обсягів природного газу від 31 грудня 2011 р., банківськими виписками з рахунку позивача за листопад 2011 - березень 2012 років, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 22 липня 2013 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу у грудні 2011 року 3017240 м3 природного газу загальною вартістю 11682063,62 грн., а також оплати відповідачем одержаного газу у розмірі 11635200 грн.

Доказів належної оплати за договром суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 46863,62 грн. боргу (11682063,62-11635200), 140,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2811,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3548,06 грн. пені та 3280,45 грн. штрафу, передбачених п. 6.2 договору.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Газпостач" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 14/1, оф. 511, код 36185253) на користь Приватного підприємства "Газпостач" (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, код 36527581) 46863,62 грн. боргу, 140,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2811,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3548,06 грн. пені, 3280,45 грн. штрафу, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516680 ?

Документ № 37516680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37516680 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37516680, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37516680, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37516680 відноситься до справи № 910/761/14

Це рішення відноситься до справи № 910/761/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37516679
Наступний документ : 37516681