Ухвала суду № 37516565, 04.03.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
902/1533/13
Номер документу
37516565
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 березня 2014 р. Справа №902/1533/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши заяву військової частини А0215 про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м.Конотоп Сумської області

до військової частини А0215, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 9408747,71 грн заборгованості згідно договору підряду

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ільчик О.В. (довіреність № 350/153/707/пс від 25.12.13; паспорт серії АА 172556);

третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з військової частини А0215 9408747,71 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору про закупівлю послуг за державні кошти №164/12 від 15.08.2012.

12.12.2013 у справі №902/1533/13 винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Військової частини А0215 Міністерства оборони України на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" 9408747,71 грн боргу; 68820,00 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

30.12.2013 на виконання вищевказаного рішення у справі №902/1533/13 видано відповідний наказ.

05.02.2014 до господарського суду Вінницької області від військової частини А0215 надійшла заява №350/153/93/пс від 03.02.2014 (вх. №08-49/8/14) про відстрочку виконання рішення суду від 12.12.2013 у вказаній справі, яка мотивована наступним.

30.12.2013 згідно платіжного доручення №638 від 17.12.2013 Військовою частиною А0215 частково оплачена заборгованість в сумі 1000000,00 грн, з огляду на що за останнім рахується заборгованість в сумі 8477567,71 грн, з яких 8408747,71 грн основного боргу, 68820,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

25 січня 2014 року Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повідомило Військову частину А0215 про надходження до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 30.12.2013 у справі №902/1533/13 та про здійснення безспірного списання з рахунків Військової частини А0215: 8408747,71 грн - основного боргу з рахунку №35219002002003, КЕКВ 2260, КПКВ 2101020; 68 820,00 грн - відшкодування витрат, пов'язаних зі сплати судового збору з рахунку № 35224202002003, КЕКВ 2800, КПКВ 2101020. До здійснення безспірного списання коштів згідно наказу суду від 30.12.13 по справі №902/1533/13 ГУ ДКСУ у Вінницькій області зупиняє проведення платежів за наданими військовою частиною А0215 платіжними дорученнями.

У той же час, у зв'язку з відсутністю за визначеними кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету відкритих асигнувань (коштів на рахунку) для виконання судового рішення, 25.01.2014 ГУ ДКСУ у Вінницькій області надано на адресу Військової частини А0215 вимогу про вжиття заходів для встановлення таких асигнувань або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення.

До виконання даної вимоги ГУ ДКСУ у Вінницькій області відкладає безспірне списання коштів на підставі вищезазначеного виконавчого документа і проведення платежів за платіжними дорученнями військової частини А0215 здійснюватиметься лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України.

Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), відповідно до Закону України "Про Збройні Сили України" є складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкована Міністерству оборони України та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Командир військової частини А0215 - Командувач Повітряних Сил Збройних Сил України, у відповідності до вимог ст.22 Бюджетного кодексу України є розпорядником коштів нижчого (другого) рівня, а тому здійснює програми та заходи, які проводяться за рахунок коштів бюджету, лише в межах бюджетних асигнувань, що надаються головним розпорядником бюджетних коштів - Міністром оборони України.

Кошторисні призначення на 2014 рік та асигнування по бюджетній програмі КПКВ 2101020 КЕКВ 2260 до Військової частини Міністерством оборони України недоведені.

У зв'язку з відсутністю затверджених бюджетних призначень та відкритих асигнувань безспірне списання коштів для погашення заборгованості згідно з наказом господарського суду Вінницької області від 30.12.2013 у справі №902/1533/13 здійснити неможливо.

З огляду на вищевикладене, відповідач (Військова частина А0215) просить відстрочити виконання рішення від 12.12.2013 до 01.04.2014.

Ухвалою суду від 08.02.2014 заяву №350/153/93/пс від 03.02.2014 військової частини А0215 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.14.

17.02.2014 до суду надійшов відзив №522 від 14.02.2014 (вх. канц. №08-46/1532/14), в якому стягувач (державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН") заперечує проти задоволення вказаної заяви, оскільки заявником не надано доказів існування обставин, наявність яких обумовлює відстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 04.03.2014 представник заявника підтримав подану заяву про відстрочку виконання рішення суду від 12.12.2013 та просив її задовольнити.

Представники позивача (стягувача) та третьої особи на визначену судом дату (04.03.2014) до суду не з'явились. Про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи те, що боржник є державною установою та фінансується з державного бюджету, здійснює свою діяльність без мети одержання прибутку, надав документи в обґрунтування обставин, що викладені у заяві №350/153/93/пс від 03.02.2014, зокрема, на підтвердження неможливості негайного виконання рішення суду, беручи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь виконання рішення суду, реальну можливість погашення заборгованості у встановлений термін, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення на підставі ст.121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.2013 у справі № 902/1533/13 до 01 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул.Рябошапка, 25, м.Конотоп Сумської області, 41601);

3 - відповідачу - Військовій частині 0215 (вул.Червоноармійська, 105, м.Вінниця, 21007);

4 - третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516565 ?

Документ № 37516565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37516565 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516565 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37516565, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 37516565, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37516565 відноситься до справи № 902/1533/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1533/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37516548
Наступний документ : 37516568