Рішення № 37515635, 28.02.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/498/2013

Справа № 622/1001/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С.

секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилися діти. 20.08.2002 року шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує..

Відповідач ОСОБА_2не був допитаний в порядку окремого доручення Керчінським міським судом АРК, так як неодноразово до суду не з'вився. Для забезпечення виконання вказаного доручення судом було надіслано запит до Керченського МВ ГУ ДМС України в АРК та отримано відомості, що відповідач дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1. Суд ухваляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогом 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого ВДРАЦС Керченського МУЮ АРК 18.11.1998 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого ВРАЦС Керчінського МУЮ АРК України від 20.08.2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Як видно з інформація, наданої в письмовій формі Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області 21.08.2013 року за вих.№ 409, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 182, 183 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як встановлено та не спростовано відповідачем, він матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, даних про наявність інших утриманців або про наявність інших обставин, що свідчать про неможливість сплачувати аліменти на утримання дітей, ОСОБА_2 також не наведено.

Виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", беручи до уваги наявні на теперішній час ринкові ціни на дитячий одяг, взуття та інші предмети, необхідні для розвитку дитини, продукти харчування, суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця.

На підставі ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на те, що згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182,183, 184, 191 СК України, ст.. Закону України « Про державний бюджет України на 2013 рік», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2013 року та до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на р/р.31217206700244, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківської області, ЄДРПОУ УДКС 37315882, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО851011, ЄДРПОУ Золочівського районного суду Харківської області 02893870.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

.