Ухвала суду № 37515528, 31.01.2014, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/868/14-ц

Номер провадження 2-сз/123/2/2014

УХВАЛА

31.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання анулювати реєстрацію спірного договору, застосування наслідків недійсності договору,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання анулювати реєстрацію спірного договору, застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року позов повернено.

21.01.2014 року від позивачки надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної заяви.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, перевіривши матеріали позову, вважає за можливе задовольнити клопотання та повернути заявнику судовий збір, сплачений за подання вказаного позову.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АР Крим), код за ЄДРПОУ 38040558, з рахунку № 31214206700004, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_2(ІН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 243,60 грн. за квитанцією №73 від 03.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуріна О. В.