Рішення № 37514927, 19.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21248/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1534/14

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.

Квартира приватизована.

Даний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.

Відповідачі неналежним чином виконують свої зобов'язання щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день пред'явлення позову становить 11377 грн 27 коп.

Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.

Згідно довідки про нарахування та сплату по о/рахунку НОМЕР_3 по КП ЖЕО-110, заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з жовтня 2010 року по листопад 2013 року включно становить 11377 грн 27 коп.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов'язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.

Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та її виконавцем не є підставою для нестягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по листопад 2013 року включно в розмірі 11377 грн 98 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп солідарно.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.158 ЖК України, ст.ст.20,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гранітне Тельмановського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Струги Красні Псковської області РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-110 Голосіївського району» (03028, м.Київ, пр-т Науки,11, код ЄДРПОУ 26408187, р/р 26005010169487 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 11377 (одинадцять тисяч триста сімдесят сім) грн 27 коп та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп солідарно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: