Рішення № 37513986, 03.03.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/14/14-ц

Номер провадження 2/292/36/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 14.09.1996 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 8. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вини відповідача сім"я розпалася і її спроби зберегти шлюб не дали позитивного результату. Починаючи з травня 2012 року відповідач проживає окремо від сім"ї. Таким чином фактичні сімейні відносини між ними припинені і шлюб є лише формальним. Тому збереження сім"ї та сумісне життя з відповідачем є неможливим, а подальше перебування в шлюбі є недоцільним та суперечить її інтересам. Відповідач матеріальну сім"ю не забезпечує, вихованням дітей не займається, хоча за станом здоров"я працездатний і має змогу надавати постійну матеріальну допомогу на утримання дітей.

У листопаді 2012 року вона заявляла позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач переконав її, що повернеться в сім"ю та буде надавати допомогу добровільно. Тому вона подала заяву про залишення даного позову без розгляду, яку було задоволено. Таким чином вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти за минулий період на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця, починаючи з 13.11.2012 року по 20.01.2014 року.

Крім того, вона на даний час здійснює догляд за дитиною до трьох років і не має можливості працевлаштуватися та одержувати будь-які додаткові джерела доходу щоб забезпечити достатній життєвий рівень сім" та належне утримання дітей, які потребують постійного догляду.

Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, стягнути з нього на її користь аліменти за минулий період на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісяця, починаючи з 13.11.2012 року по 20.01.2014 року, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до 09.01.2016 року - дати досягненя донькою ОСОБА_4 трирічного віку, стягнути з нього витрати пов"язані з оплатою судового збору та публікацією оголошення в пресі.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом поміщення оголошення в газету "Урядовий кур"єр" за №30 від 15.02.2014 року.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 14.09.1996 року, про що зроблено актовий запис за № 8.

З копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, записані позивачка та відповідач ОСОБА_2

Судом встановлено, що з травня 2012 року сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, тому подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір"ю і перебувають на її утриманні, свідчить довідка № 52 від 21.01.2014 року, видана виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району.

Враховуючи зазначене, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, молодою особою і таким чином може надавати матеріальну допомогу дружині, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до 09.01.2016 року.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів, а відповідач ухилявся від їх сплати. Сам по собі факт звернення до суду в минулому з позовом про стягнення аліментів і залишення його без розгляду з ініціативи позивачки, не можна вважати тими заходами, що вона вживала для стягнення аліментів, а тому вимоги в цій частині до задоволенне не підлягають.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати щодо позову про розірвання шлюбу в сумі 243 грн. 60 коп.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору щодо позову про стягнення аліментів, тому суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180-183, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини задовольнити частково.

Зареєстрований шлюб 14 вересня 1996 року Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 8, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя вул. с. Івановичі Червоноармійського району, Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року, до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Івановичі Червоноармійського району, Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 645 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей та на утриманя дружини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик