Справа № 345/6453/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про відмову у зупиненні провадження у справі від 05.02.2014 року у справі за позовом ТзОВ «АРС-ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі було відмовлено.
11 лютого 2014 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу та справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Статтею 293 ч.1 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі до зазначеного переліку не входить.
Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про відмову у зупинення провадження у справі від 05.02.2014 року у справі за позовом ТзОВ «АРС-ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій повернути заявнику ОСОБА_1.
На підставі викладеного ст. ст.293 ЦПК України, керуючись 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про відмову у зупинення провадження у справі від 05.02.2014 року у справі за позовом ТзОВ «АРС-ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій повернути заявнику ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 37513919, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/6453/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: