Ухвала суду № 37512869, 03.03.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/21299/13-ц

Провадження по справі 2/122/152/14

03 березня 2014 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі Кримської філії, треті особи Публічне акціонерне товариство "Райффазен банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, стягнення гарантійного внеску, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі Кримської філії про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 24.01.2014р., ухваленим у цивільній справі за вищевказаними позовами, позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

У рішенні суду допущені описки у по батькові позивача ОСОБА_1, яке помилково зазначено як "ОСОБА_1", тоді як згідно матеріалів справи та паспортних даних по батькові позивача є "ОСОБА_1", та у імені позивача ОСОБА_3, яке помилково записано як "ОСОБА_3", тоді як згідно матеріалів справи та паспортних даних ім'я позивача пишеться українською мовою як "ОСОБА_3".

Особи які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя від 24 січня 2014 року, ухваленим у цивільній справі №122/21299/13-ц 2/122/152/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі Кримської філії, треті особи Публічне акціонерне товариство "Райффазен банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, стягнення гарантійного внеску, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі Кримської філії про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, зазначивши в тексті рішення по батькові позивача ОСОБА_1 як "ОСОБА_1", замість зазначеного "ОСОБА_1", та зазначити в тексті рішення ім'я позивача ОСОБА_3 як "ОСОБА_3", замість зазначеного "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя