ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14009/13
03.03.14
За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області "Про виправлення помилки в наказі".
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"
про зобов’язання вчинити дії.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не з’явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 у справі №910/14009/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" про зобов’язання вчинити дії суд вирішив позовні вимоги задовольнити повністю. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" повернути орендоване державне майно - частини нежитлового вбудованого приміщення площею 15,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Ленінський, 88, за актом приймання-передавання Балансоутримувачу - Державному підприємству "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації". Суд вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області грошові кошти: судові витрати – 1 147,00 грн.
На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ №910/14009/13 від 27.12.2013 про стягнення грощових коштів та наказ №910/14009/13 від 27.12.2013 про повернення майна.
10.02.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області "Про виправлення помилки в наказі".
Заявник посилається на те, що у наказі Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 №910/14009/13 в порушення п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" рахунки стягувача відсутні. На підставі зазначеного, заявник просить суд виправити помилку, допущену у вищевказаному наказі, вказавши реквізити стягувача.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 суддею Цюкало Ю.В. призначено розгляд заяви на 03.03.2014.
В судове засідання, призначене на 03.03.2014, представники сторін не з'явились, причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
Сторони у справі були повідомлені належним чином про розгляд заяви про внесення виправлення до наказу, а тому їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особі, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
В пункті 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Судом встановлено, що при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва №910/14009/13 від 27.12.2013, судом не зазначено рахунок стягувача, на який потрібно перерахувати кошти.
Крім того, при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва №910/14009/13 від 27.12.2013 не вказано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області як стягувача відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Допущені помилки в наказі від 27.12.2013 у справі №910/14009/13 впливають на його виконання у спосіб та порядок визначений судом, оскільки позбавляють можливості виконання рішення.
Дослідивши обставини викладені у поданій заяві, суд вважає, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області "Про виправлення помилки в наказі" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області "Про виправлення помилки в наказі" - задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/14009/13 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 та викласти наказ Господарського суду міста Києва №910/14009/13 від 27.12.2013 у наступній редакції:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 14333937, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ідентифікаційний код 13511245, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97, ОКПО 13511245, МФО 834016, р/р 35216011000034, ГУ ДКСУ у Донецькій області) грошові кошти: судові витрати – 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень)».
Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області(ідентифікаційний код 13511245, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97, ОКПО 13511245, МФО 834016, р/р 35216011000034, ГУ ДКСУ у Донецькій області).
3. Дана ухвала є невід’ємно частиною наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/14009/13.
4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 37512541, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14009/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: