Ухвала суду № 37512174, 04.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2014 р. Справа №804/1618/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі акту "Про результати перевірки місцезнаходження підприємства" № 98/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту про неможливість проведення перевірки № 606/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту № 774/2201/36640503 від 29.10.2013 року "Про результати неможливості проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп";

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп", що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Ухвалою від 19 лютого 2014 року відкрито провадження у справі № 804/1618/14 та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки предметом адміністративного позову є оскарження дій Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі акту "Про результати перевірки місцезнаходження підприємства" № 98/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту про неможливість проведення перевірки № 606/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту № 774/2201/36640503 від 29.10.2013 року "Про результати неможливості проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп", то в даному випадку для встановлення усіх фактичних обставин справи суду необхідно витребувати у відповідача інформацію щодо такого коригування.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати інформацію з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" на підставі акту "Про результати перевірки місцезнаходження підприємства" № 98/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту про неможливість проведення перевірки № 606/2201/36640503 від 10.10.2013 року, акту № 774/2201/36640503 від 29.10.2013 року "Про результати неможливості проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп".

Судове засідання по справі № 804/1618/14 призначено на 25 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Ляшко