Рішення № 37511625, 05.03.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/673/14-ц

2/262/477/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.03.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 07.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 201/2007/840/04-ЖР/198, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США 00 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом - 12,49% річних та терміном повернення - 05.11.2032 року. Своєчасно відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконані, порушені передбачені кредитним договором терміни повернення коштів та сплати передбачених кредитним договором платежів. В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 198/1 від 07.11.2007 року. Станом на 16.09.2013 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 33660 доларів США 73 центів, що в еквіваленті становить 269050 грн. 21 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 24091 доларів США 65 центів, що в еквіваленті становить 192564 грн. 56 коп.; сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом - 8518 доларів США 74 центів, що в еквіваленті становить 68090 грн. 29 коп.; сума пені за прострочену сплату кредиту - 45 доларів США 09 центів, що в еквіваленті становить 360 грн. 40 коп.; сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом - 1005 доларів США 25 центів, що в еквіваленті становить 8034 грн. 96 коп. Просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір у розмірі 2690 грн. 50 коп.

Представник позивача до судового засідання не прибув, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, по справі прийняти заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

На підставі положень ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач (а.с. 16-20) та відповідачем був укладений кредитний договір № 201/2007/840/04-ЖР/198, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США 00 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом - 12,49% річних та кінцевим терміном погашення до 05.11.2032 року (а.с. 5-7).

Пунктом 1.4, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 кредитного договору передбачене зобов'язання позичальника щодо повного повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у строк до 05.11.2032 року включно, а також сплати можливої пені та штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов договору. А п. 4.2.4 кредитного договору передбачене право позивача на вимогу дострокового повернення коштів в разі несвоєчасного чи не повного виконання позичальником умов щодо сплати необхідних мінімальних платежів, в той же час п. 4.3.5 договору встановлює обов'язок протягом семи днів виконати зобов'язання щодо повного дострокового повернення кредиту в разі отримання про це вимоги банку.

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16.09.2013 року становить 33660 доларів США 73 центів, що в еквіваленті становить 269050 грн. 21 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 24091 доларів США 65 центів, що в еквіваленті становить 192564 грн. 56 коп.; сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом - 8518 доларів США 74 центів, що в еквіваленті становить 68090 грн. 29 коп.; сума пені за прострочену сплату кредиту - 45 доларів США 09 центів, що в еквіваленті становить 360 грн. 40 коп.; сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом - 1005 доларів США 25 центів, що в еквіваленті становить 8034 грн. 96 коп. (а.с. 10-11).

Забезпеченням виконання зобов'язання за кредитним договором є порука ОСОБА_2, оформлена договором поруки № 198/1 від 07.11.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 поручилась перед банком за виконання позичальником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання позичальником (а.с. 8).

За таких обставин суд вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33660 доларів США 73центів, що в еквіваленті становить 269050 грн. 21 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2690 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 536, 549, 553, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», рахунок 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764 заборгованість за кредитним договором № 201/2007/840/04-ЖР/198 від 07.11.2007 року в сумі 269050 (двісті шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 1345 (одна тисяча триста сорок п'ять) 25коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 1345 (одна тисяча триста сорок п'ять) 25коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Л. Панас