262/1104/14-ц
2-н/262/331/2014
Пролетарський районний суд міста Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2014 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67-68 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83110 м. Донецьк, вул. Прожекторна, буд. 1 «а», ррахунок 2600030512695 у відділенні №10004/043 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість за період з 01 березня 2011 року по 01 лютого 2014 року по квартплаті у сумі 1586 грн. 90 коп. та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 672 грн. 80 коп., а всього 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 70 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83110 м. Донецьк, вул. Прожекторна, буд. 1 «а», ррахунок 26009060800133, ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РУ ПриватБанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05478829 індекс інфляції і 3%річних за заборгованістю у розмірі 106 грн. 21коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 228 (двісті двадцять вісім) грн. 01 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Л. Панас
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Зворотний бік
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до «___» _____ 20__ року.
Суддя Н.Л. Панас
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
Судове рішення № 37511609, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/1104/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: