ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/22729/13 05.03.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мітько Богдан Юрійович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Київська міська державна адміністрація
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 115632,85 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Стасюк С.В.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 115632,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22729/13, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мітька Богдана Юрійовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013р.
18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку розгляду справи.
24.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" надійшли пояснення та документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/22729/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. відкладено розгляд справи на 04.02.2014р.
04.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" пояснення по справі.
10.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію та виправлено в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р., від 27.11.2013р. та від 24.12.2013р., допущену технічну описку, в яких вважати вірним "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мітько Богдан Юрійович" та зобов'язано Судовий експертно-консультаційний Центр "Будівельник" при Київському національному університеті будівництва та архітектури (03037, м. Київ, вул. Освіти 4, офіс 418) надати суду: копію висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25.12.2012р., який був складений на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 29.11.2012р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 27/230.
Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/22729/13.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 04.02.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/22729/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Привалов А.І., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. колегіє суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Привалов А.І., Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/22729/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 04.03.2014р.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Гулевець О.В. перебуває на лікарняному та суддя Пригунова А.Б. знаходиться у відпустці, справу № 910/22729/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Привалов А.І.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/22729/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/22729/13 призначити на 02.04.14 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" надати суду письмові пояснення щодо розрахунку суми страхового відшкодування наведеного у страховому акті № 55339 від 01.12.2010р. при конструктивній загибелі з посиланнями на положення договору/поліс № 250503348.10 від 14.02.2010р. та норми законодавства.
4. Повторно зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.
5. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
- оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи: Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р. укладену між Київською міською державною адміністрацією та ПАТ "Київенерго"; Додатків №1, №2, №3 до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р.; копію Додаткової угоди про внесення змін та доповнень від 29.11.2006р. до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р.; копію Додаткової угоди про внесення змін і доповнень від 30.04.2007р. до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р.
- документи, що підтверджують передачу, відповідно до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р., Київською міською державною адміністрацією Публічному акціонерному товариству "Київенерго" мережі теплопостачання (труба), що знаходиться на розі вул. А.Барбюса та вул. Ковпака у м. Києві.
6. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду:
- оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи: Додатків №2, №3 до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р.;
- документи, що підтверджують передачу, відповідно до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р., Київською міською державною адміністрацією Публічному акціонерному товариству "Київенерго" мережі теплопостачання (труба), що знаходиться на розі вул. А. Барбюса та вул. Ковпака у м. Києві.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
10. Копію ухвали направити позивачу, відповідача, третім особам.
Головуючий суддя С.В. Стасюк
Суддя М.О. Любченко
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 37510702, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22729/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: