Ухвала суду № 37510628, 06.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

06.03.14 Справа № 910/396/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕРВІС-2000"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС"

2) Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона-241"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Великоолександрівська сільська рада Бориспільського району Київської області

про стягнення 124173,82 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕРВІС-2000" у грудні 2012 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" про стягнення 120110,00 грн. основного боргу, 4063,82 грн. 3% річних за Договором № 238 на виконання робіт від 12.07.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. (суддя Літвінова М.Є.) порушено провадження у справі №910/396/13, розгляд справи призначений на 30.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 910/396/13 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоолександрівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. у справі № 910/396/13 (колегія суддів у складі: Літвінової М.Є. - головуючого, Борисенко І.І., Ярмак О.М.) залучено до участі у справі в якості співвідповідача Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізована пересувна механізована колона-241".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. у справі № 910/396/13 (колегія суддів у складі: Літвінової М.Є. - головуючого, Спичак О.М., Сташків Р.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. (колегія суддів у складі: Коршун Н.М. - головуючого, Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А.), позовні вимоги частково задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕРВІС-2000" 120110,00 грн. основного боргу, 4063,82 грн. 3% річних та 1241,73 грн. судового збору. В частині задоволення заявлених вимог до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона-241" відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" (відповідач-1) звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. у справі № 910/396/13 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 24.02.2014 р. у справі № 910/396/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. у справі № 910/396/13 скасовано, справу № 910/396/13 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

В порядку статті 2-1 ГПК України справу № 910/396/13 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/396/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд спору у справі № 910/1462/13 на 24.03.2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2014 р. у справі № 910/396/13.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи витяги/виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2014 р.;

- визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

3.3. Відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов станом на час передачі справи на новий розгляд з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача-1 витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2014 р.

3.4. Відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позов станом на час передачі справи на новий розгляд з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача-2 витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2014 р.

3.5. Третю особу:

- надати стосовно третьої особи витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2014 р.;

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2014 р. у справі № 910/396/13.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Визнати явку представників позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 24.03.14 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.