Ухвала суду № 37510613, 05.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 914/3990/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

Марко Р. І.

при секретарі Томкевич Н.,

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача з'явився

розглянув апеляційну скаргу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 297 від 31.01.14

на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року, суддя Шпакович О.

у справі за 914/3990/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Філія "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м. Київ

до відповідача: Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 22678,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Філія «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» задоволено в повному обсязі та стягнено з Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму боргу 22037,20 грн., пеню у сумі 456,44 грн. та 3 % річних від прострочених платежів у сумі 185,29 грн., а також судовий збір у сумі 1720,50 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подано апеляційну скаргу в даній справі.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі представників позивача за наявних в справі документів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.14 у даній справі прийнято апеляційну скаргу до провадження. Поряд з цим, зобов'язано скаржника подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Справу відкладено до розгляду на 05.03.14.

На момент судового засідання 05.03.14 скаржник вимог ухвали суду від 10.02.14 не виконав, доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не подав, а саме 913,50 грн.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, оскільки скаржником не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.14 по даній справі та не подано витребуваних судом доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Крім того, із змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачена у п.3 частини першої статті 97 ГПК підстава повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлена судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 297 від 31.0.2014 року залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

Марко Р. І.