Ухвала суду № 37510582, 04.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 920/2103/13

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі:

Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку

"Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми;

про стягнення 68 809 грн. 44 коп.,

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Пейкова І.О.

від відповідача: Огорілко Ю.М.,

прокурор: Кулинич Л.С.

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 71/38 від 09.12.2013 року прокурор м. Суми просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди № ФМ-309, який був укладений 30.01.1998 року між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем, в розмірі 68 809 грн. 44 коп., в тому числі: 65 281 грн. 79 коп. - заборгованість з орендної плати, 3 527 грн. 65 коп. - пені, а також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідач подав до суду клопотання № 13-11-120 від 04.03.2014 року в якому з метою повного та всебічного розгляду справи, надає копії додаткових документів.

Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі № 49-14 юр від 03.03.2014, де просить суд зупинити провадження у справі № 920/2103/13 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 920/2153/13.

На підтвердження даного факту позивач надає копію першого аркуша апеляційної скарги № 47-14юр від 28.02.2014 року на рішення господарського суду Сумської області від 04.02.2014 року.

На підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду подані сторонами клопотання та долучає їх до матеріалів даної справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача № 49-14 юр від 03.03.2014 року про зупинення провадження у справі № 920/2103/13 до вирішення пов'язаної справи по суті, суд вважає його також правомірним, обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

При зазначених обставинах, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 49-14 юр від 03.03.2014 року про зупинення провадження у справі № 920/2103/13 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/2103/13 зупинити до вирішення Харківським апеляційним господарським судом пов'язаної справи № 920/2153/13.

Суддя Ю.О. Зражевський